הפגנת עזה — מילת המפתח 'הפגנת עזה' עומדת במרכז חקירה חשובה שהחלה הרשות העצמאית לחקירת תלונות נגד המשטרה (AADIPA). החקירה שואפת לקבוע האם שוטרים ביצעו עבירות פליליות או משמעתיות במהלך הדיכוי של הפגנה שהתקיימה מחוץ למשרד החוץ ב-2 באוקטובר 2025.
- "המפגינים מעולם לא חסמו את הכביש, כפי שטוענים," טען קוקומס, מה שגרם לתגובות משר המשפטים מריוס הרציוטיס וחברי כנסת נוספים.
בדיקה זו נועדה להתייחס לתלונות רבות של אזרחים בנוגע לפעולות המשטרה במהלך ההפגנה. ביום שני, אישרה ה-AADIPA כי תמנה שני חוקרים פליליים, בכפוף לקבלת הסכמה מפרקליט המדינה, כפי שנדרש על פי חוק.
הפגנת עזה: פרטי ההפגנה
ההפגנה הובלה בעקבות עמדת ממשלת קפריסין לגבי ספינות שהשתתפו בפלוטילה שניסתה לפרוץ את המצור הימי של ישראל על עזה. המפגינים התאספו מחוץ למשרד החוץ, והביעו התנגדות למדיניות הממשלה. עם זאת, המתח עלה כאשר המשטרה התערבה, ובדיווחים נעשה שימוש בגז פלפל נגד המפגינים.
תגובות פרלמנטריות
הנושא זכה לתשומת לב נוספת במהלך דיון פרלמנטרי ביום שני, כאשר חבר הכנסת מהאופוזיציה גיורגוס קוקומס הדגיש את האירועים במסגרת דיון על חקיקת מחאה חדשה בוועדת זכויות האדם של הבית. קוקומס, שטוען שעוד היה עד לאירועים, הביע נכונות להעיד כעד ראייה אם המשטרה תזמין אותו.
"המפגינים מעולם לא חסמו את הכביש, כפי שטוענים," טען קוקומס, מה שגרם לתגובות משר המשפטים מריוס הרציוטיס וחברי כנסת נוספים.
תגובה והצדקות המשטרה
סגן מפקד המשטרה פניקוס סטאברו פנה לוועדה והגן על פעולות המשטרה. הוא ציין כי השוטרים לא התכוונו לפזר את ההפגנה אלא ניסו להכווין את האזרחים למדרכה. "חברינו ניסו להזיז את האזרחים למדרכה. כשלא הייתה ציות, דחפו אותם בכוח מתאים למדרכה. לא נעשה ניסיון לפזר את ההפגנה," הסביר סטאברו.
מסגרת משפטית לחקירה
AADIPA פועלת באופן עצמאי כדי לחקור טענות על התנהלות פסולה של שוטרים, ובוחנת האם השוטרים הפרו את החוק הפלילי או תקנות פנימיות במהלך תפקידם. דרישת האישורך של פרקליט המדינה משקפת את מסגרת החוק הנוגעת לחקירות של עבירות פליליות פוטנציאליות של אנשי אכיפת חוק.
לאחר קבלת הסכמת פרקליט המדינה, החוקרים הממונים יבדקו את הראיות, יראיינו עדים ויבחנו את המסמכים הקשורים לאירועים שהתרחשו ב-2 באוקטובר. החקירה מתבצעת במועד נכון, במקביל לדיונים הנמשכים בפרלמנט לגבי חקיקת ההפגנה שנחקקה ביולי 2025.
חששות לגבי חקיקת ההפגנה החדשה
ארגון לביטחון ולשיתוף פעולה באירופה (OSCE) הביע הסתייגויות לגבי החקיקה האחרונה, ופרסם חוות דעת בת 32 עמודים בספטמבר שבה הועלו חששות בנוגע למונחים לא ברורים, אחריות המארגנים ונהלי התערבות המשטרה. סוגיות אלו עוררו ויכוח ובדיקה בקרב מחוקקים והציבור כאחד.
חקירת AADIPA תתקדם באופן עצמאי מהדיונים הפוליטיים הנוגעים לחקיקת ההפגנה. ממצאיה יקבעו האם שוטרים בודדים פעלו בהתאם למסגרת החוק או הפרו את כללי המשמעת במהלך ההפגנה.
מסגרות החוק של קפריסין מבטיחות הפרדה בין החלטות התפעוליות של המשטרה לבין הפיקוח השיפוטי על התרחשות של התנהלות לא תקינה. AADIPA משמשת כמנגנון חיוני לביקורת עצמאית כאשר אזרחים טוענים להתנהגות בלתי תקינה של המשטרה, ומחזקת את האמון הציבורי באחריות אכיפת החוק.
