הממשלה מתכוונת להגיש הצעת חוק שתעניק סמכויות חקירה לרשות למאבק בשחיתות, כפי שאישור ג'ורג'וס פנטלי, המזכיר הקבוע במשרד המשפטים, במהלך ישיבה של ועדת המשפט של הפרלמנט ביום רביעי. זה מציין שינוי משמעותי בשיפור יכולות הרשות במאבק בשחיתות.
ההכרזה הגיעה על רקע דיון בהצעות מתחרות מהליכוד השלטוני דיסי ומהתנועה האופוזיציונית אלמה, שנועדו לאפשר לרשות לבצע חקירות פליליות באופן יעיל יותר.
השירות המשפטי הביע תמיכה ברפורמה המשמעותית הזו. סגן היועץ המשפטי לממשלה, סבאס אנג'לידס, הדגיש את חשיבות קידום דיאלוג 'חיובי ובונה' בנוגע לשינויים המוצעים. הוא קרא לחקיקה מקיפה של הממשלה במקום תיקונים מפוצלים, תוך הצעה שגישה מאוחדת תהיה מועילה יותר.
בהצהרה, האריס פויאטזיס, יו"ר רשות המאבק בשחיתות, ציין נכונות לקבל את סמכויות החקירה החדשות אך הביע דאגה מהמחסור הכרוני בכוח אדם ברשות. נכון לעכשיו, הרשות פועלת עם רק 16 עובדים, שרובם אינם בעלי מעמד קבוע.
לאחר ישיבת הוועדה, פוטיני צ'ירידו, יו"ר ועדת המשפט וחברת כנסת מדיסי, אישרה שהפרלמנט קבע לוח זמנים לממשלה להגיש טיוטת חוק עד אוקטובר. לוח זמנים זה שואף להבטיח התקדמות מהירה בשיפור היעילות התפעולית של הרשות.
שתי הצעות החוק הנדונות מציגות שיטות מנוגדות למינוי חוקרים. הצעת דיסי מציעה שרשות המאבק בשחיתות תמנה חוקרים פליליים עצמאיים מרשימה שמספקת לשכת עורכי הדין בקפריסין ומאושרת על ידי היועץ המשפטי לממשלה. לעומת זאת, הצעת אלמה תעניק לרשות את האוטונומיה למנות חוקרים באופן ישיר לאחר זיהוי עבירות פליליות פוטנציאליות.
פויאטזיס הביע העדפה לשיטת אלמה, וטען כי מודל דיסי יפגע בעצמאות הרשות. הוא הדגיש את הצורך לשמור על שליטה של הרשות בחקירותיה, ודחה רעיון שהחקירות צריכות להיות מפוקחות על ידי היועץ המשפטי לממשלה.
סטטיסטיקות שנחשפו במהלך הישיבה הראו כי הרשות קיבלה 849 תלונות מאז הקמתה ב-2022, מתוכן 580 נחקרו ו-269 ממתינות לטיפול. המשאבים המוגבלים של הרשות פגעו ביעילותה, מה שגרר ביקורת בנוגע ליכולתה לטפל בתיקים בזמן.
הדינמיקה הפרוצדורלית של הישיבה נותקה לזמן קצר כאשר חבר הכנסת מאלמה, מיכאליס פארסקבס, שאל את מעורבותו של אנג'לידס, בהתייחס לתיקים ממתינים נגדו הקשורים לרשות למאבק בשחיתות. אנג'לידס דחה בתוקף טענות אלו ושמר על מעמדו בדיונים.
הרשות למאבק בשחיתות, שנוסדה לחקור טענות לשחיתות ולחזק את השקיפות בחיים הציבוריים, מתמודדת ביקורת מתמדת על מחסור בסמכויות חקירה עצמאיות, שכנגד טוענים מבקרים, פוגעות ביעילותה מאז הקמתה.
