протест в Газе — Ключевое слово «протест в Газе» находится в центре важного расследования, начатого Независимым органом по расследованию жалоб на полицию (AADIPA). Цель расследования — определить, совершили ли сотрудники полиции какие-либо уголовные или дисциплинарные правонарушения во время разгона протеста, который состоялся у Министерства иностранных дел 2 октября 2025 года.
- «Демонстранты никогда не блокировали дорогу, как они утверждают», — заявил Кукумас, вызвав реакцию со стороны министра юстиции Мариоса Хартсиотиса и других депутатов.
Это расследование проводится в ответ на множество жалоб граждан относительно действий полиции во время демонстрации. В понедельник AADIPA подтвердила, что назначит двух уголовных следователей при условии получения согласия Генерального прокурора Республики, как того требует закон.
Протест в Газе: детали протеста
Протест вызвала позиция правительства Кипра по отношению к судам, участвовавшим в попытке прорвать морскую блокаду Израиля в Газе. Демонстранты собрались у Министерства иностранных дел, выражая несогласие с правительственной политикой. Однако напряжённость возросла, когда полиция вмешалась, как сообщается, применяя перцовый спрей против протестующих.
Реакция парламента
Ситуация привлекла дополнительное внимание во время парламентских дебатов в понедельник, когда оппозиционный депутат Георгос Кукумас отметил происшествия в ходе обсуждения нового законодательства о протестах в Комитете парламента по правам человека. Кукумас, который утверждает, что был свидетелем событий, выразил готовность дать показания как очевидец, если его вызовут полиция.
«Демонстранты никогда не блокировали дорогу, как они утверждают», — заявил Кукумас, вызвав реакцию со стороны министра юстиции Мариоса Хартсиотиса и других депутатов.
Реакция полиции и её обоснования
Заместитель начальника полиции Паникос Ставру выступил перед комитетом, защищая действия полиции. Он заявил, что офицеры не намеревались разгонять протест, а пытались направить граждан на тротуар. «Наши сотрудники пытались переместить граждан на тротуар. Когда не было соблюдения, они толкали их с применением соответствующей силы на тротуар. Попыток разогнать протест не было», — объяснил Ставру.
Правовая основа для расследования
AADIPA действует независимо для расследования обвинений в неправомерных действиях полиции, оценивая, нарушили ли сотрудники уголовное законодательство или внутренние правила во время исполнения служебных обязанностей. Требование согласия Генерального прокурора отражает правовую основу, регулирующую расследование возможных уголовных преступлений со стороны правоохранителей.
После получения согласия назначенные следователи приступят к изучению доказательств, опросу свидетелей и анализу документации по инцидентам 2 октября. Расследование проводится своевременно, совпадая с продолжающимися обсуждениями в парламенте законодательства о протестах, принятого в июле 2025 года.
Опасения по поводу нового законодательства о протестах
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) выразила обеспокоенность по поводу нового законодательства, опубликовав в сентябре 32-страничное мнение, в котором выделялись опасения по поводу неясной терминологии, ответственности организаторов и протоколов вмешательства полиции. Эти вопросы вызвали обсуждения и критику среди законодателей и общественности.
Расследование AADIPA будет проводиться независимо от политических дискуссий вокруг законодательства о протестах. Его результаты определят, действовали ли отдельные сотрудники полиции в рамках закона или нарушили дисциплинарные нормы во время демонстрации.
Правовые рамки Кипра обеспечивают разделение между оперативными решениями полиции и судебным контролем потенциальных нарушений. AADIPA служит важным механизмом независимого рассмотрения, когда граждане жалуются на неправомерное поведение полиции, укрепляя общественное доверие к ответственности правоохранительных органов.
