Адвокат, участвующий в частном уголовном преследовании по делу о смерти Танасиса Николау, заявил, что его жизнь находится под угрозой. Защита быстро осудила это заявление как попытку повлиять на ход судебного процесса.
- Когда его спросили, связано ли предполагаемое угрозу с делом Николау, Матсас ответил, что не знает. Несмотря на напряжённость, он выбрал остаться в зале суда, а не покинуть его.
- Христос Клеридес теперь взял на себя роль представителя обвинения, заявив, что готов продолжать и может попытаться привлечь дополнительных свидетелей к обвинению.
- Обвинительное заключение содержит 39 обвинений, включая сговор с целью препятствия правосудию, лжесвидетельство, уничтожение доказательств и выдачу поддельного документа государственным служащим.
Во время слушания в суде Лимассола в пятницу Саввас Матсас, который ранее выступал прокурором по делу, объявил о своём решении отказаться от этой роли, чтобы выступить в качестве свидетеля. Он сослался на недавнее предупреждение, полученное им от полицейского участка Ликавитос о угрозах жизни, как главную причину своего отступления.
Защита во главе с адвокатом Ларисом Врахимисом опровергла утверждения Матсаса. Врахимис утверждал, что Матсас сам обратился в полицию после того, как заметил онлайн-публикацию, затем подал собственную жалобу и запросил уведомление об угрозах. По словам Врахимиса, полиция не подтвердила никакой опасности, и он обвинил Матсаса в фальсификации заявления с целью подрыва честности судебного процесса.
Другой адвокат защиты, Андриана Клайди, поддержала позицию Врахимиса, утверждая, что у Матсаса был личный интерес в деле, поскольку именно он подготовил обвинительное заключение и собрал доказательства для обвинения.
Когда его спросили, связано ли предполагаемое угрозу с делом Николау, Матсас ответил, что не знает. Несмотря на напряжённость, он выбрал остаться в зале суда, а не покинуть его.
Христос Клеридес теперь взял на себя роль представителя обвинения, заявив, что готов продолжать и может попытаться привлечь дополнительных свидетелей к обвинению.
Дело связано со смертью 26-летнего Танасиса Николау, австралийско-киприота, национального гвардейца, обнаруженного мёртвым под мостом Аласса возле Лимассола в сентябре 2005 года. Первичные расследования квалифицировали его смерть как самоубийство, но третье расследование, проведённое в 2024 году, пришло к выводу, что он был задушен. Это заключение было подтверждено Верховным судом в феврале 2025 года. Несмотря на постановление о убийстве, государственная юридическая служба решила не выдвигать обвинения, что побудило семью Николау начать частное уголовное преследование, которое может привести к максимальному сроку в 5 лет лишения свободы.
Обвинительное заключение содержит 39 обвинений, включая сговор с целью препятствия правосудию, лжесвидетельство, уничтожение доказательств и выдачу поддельного документа государственным служащим.
Во время слушаний защита выдвинула несколько предварительных возражений с целью полного прекращения дела. В центре их аргументов было несоблюдение прокуратурой срока предоставления материалов свидетелей — до 9 марта. Это включало подписанное показание заявителя и резюме ожидаемых свидетельских показаний. Защита утверждала, что нарушение статьи 7A Уголовно-процессуального кодекса заслуживает серьёзных последствий и требует прекращения обвинения.
Адвокат Сотирис Аргироу дополнительно утверждал, что двойная роль Матсаса как следователя и прокурора — он и составлял обвинительное заключение, и поддерживал обвинение — создаёт предвзятость. Он ссылался на решения Европейского суда по правам человека и дело Пиночета, чтобы поддержать призыв об отклонении обвинения и приостановке процесса.
Ответчик Христакес Капилиотис, представляя себя, ссылался на письмо от Генерального прокурора к адвокату семьи, в котором говорилось, что ГП не согласен с назначением независимых адвокатов в качестве прокуроров и не поддерживает какое-либо обвинение по делу. Он также сослался на значительный промежуток времени с момента смерти Николау как на основание для прекращения процесса, назвав это злоупотреблением процедурой.
Врахимис завершил предварительные заявления защиты, описав дело как беспрецедентную попытку подорвать правосудие. Он заявил, что обвиняемые действовали исходя из того, что множество расследований подтвердило самоубийство, и в результате подверглись длительным судебным разбирательствам.
Суд отложил слушания около 15:00, не завершив все выступления, следующая сессия назначена на 19 марта. Пять обвиняемых включают судебно-медицинского эксперта Паникоса Ставрианоса, который изначально классифицировал смерть Николау как самоубийство; Андреаса Иатропулоса, бывшего директора полиции Лимассола; Никаса Софоклеуса, бывшего начальника уголовного розыска Лимассола; Христакеса Натанаила, бывшего начальника сельского отделения; и Христакеса Капилиотиса, бывшего начальника полицейского участка Лания.
