הפרלמנט דורש מהממשלה הקפריסאית ומהנציבות האירופית לדחות את האכיפה של הסכם האיחוד האירופי-מרקסור עד שבית הדין האירופי לצדק ייתן את החלטתו בנוגע להסכם.
- הפרלמנט דורש מהממשלה הקפריסאית ומהנציבות האירופית לדחות את האכיפה של הסכם האיחוד האירופי-מרקסור עד שבית הדין האירופי לצדק ייתן את החלטתו בנוגע להסכם.
- טקס חתימה התקיים ב-17 בינואר בפרגוואי, אך ההסכם עדיין דורש אישור הן מהפרלמנט האירופי והן מפרלמנטי מרקסור.
בהחלטה שאושרה ביום חמישי, המליאה הביעה "דאגה חמורה" בנוגע להשלכות האפשריות של הסכם הסחר, במיוחד למגזר הראשי של המדינה. החברים ציינו שלפני ההצבעה של ממשלת קפריסין בעד במועצת האיחוד האירופי, לא התקיימה התייעצות מספקת עם בעלי העניין אשר מושפעים ישירות מההסכם.
ההחלטה הזהירה מפני השפעות מזיקות אפשריות על ייצור החקלאי והכנסות היצרנים. המחוקקים הביעו "הסתייגויות חמורות" בנוגע לייבוא סחורות המיוצרות בהתאם לסטנדרטים סביבתיים, בריאותיים ותעסוקתיים שאינם שווים לאלה שבאיחוד האירופי.
הועלו גם חששות בנוגע לתחרות לא הוגנת הנובעת מעלויות ייצור נמוכות יותר במדינות מרקסור. מרקסור, קיצור של שוק דרום אמריקה המשותף, כולל מספר מדינות בדרום אמריקה.
ב-9 בינואר השנה, רוב מכריע של מדינות החברות באיחוד האירופי אישר את ההסכם במועצת האיחוד האירופי, עם תוצאה של 21 בעד ו-5 נגד. אוסטריה, צרפת, הונגריה, אירלנד ופולין הצביעו נגד ההסכם, בעוד שבבלגיה בחרו להימנע מהצבעה.
טקס חתימה התקיים ב-17 בינואר בפרגוואי, אך ההסכם עדיין דורש אישור הן מהפרלמנט האירופי והן מפרלמנטי מרקסור.
ב-21 בינואר, הפרלמנט האירופי אישר ברוב דחוק החלטה המבקשת מבית הדין האירופי לצדק להבהיר אם הסכם הסחר החופשי בין האיחוד האירופי למרקסור יכול להיכנס לתוקף טרם האישור המלא על ידי כל המדינות החברות. נוסף לכך, בית הדין יבחן אם סעיפי ההסכם עלולים להגביל את יכולת האיחוד לקבוע רגולציות סביבתיות ובריאותיות לצרכן. קביעה משפטית זו עלולה לדחות את ההסכם עד שנתיים.
