άμυνα του Ισραήλ — άμυνα του Ισραήλ — Ομάδες ακτιβιστών στην Κύπρο αμφισβητούν την έγκριση του δικαιώματος άμυνας του Ισραήλ από τον Πρόεδρο Νίκο Χριστοδουλίδη και τον Έλληνα Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια θέση παραβιάζει το διεθνές δίκαιο.
- Η δήλωση εκδόθηκε από τις οργανώσεις Genocide-Free Cyprus, Cyprus Palestine Solidarity Action και Far Right Watch CY, μετά την πρόσφατη επίσκεψη των ηγετών στον Ισραηλινό Πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου.
Η δήλωση εκδόθηκε από τις οργανώσεις Genocide-Free Cyprus, Cyprus Palestine Solidarity Action και Far Right Watch CY, μετά την πρόσφατη επίσκεψη των ηγετών στον Ισραηλινό Πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής τους, ο Χριστοδουλίδης και ο Μητσοτάκης εξέφρασαν: «Επιβεβαιώνουμε το δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και απορρίπτουμε αβάσιμες κατηγορίες εναντίον του Ισραήλ.» Οι οργανώσεις ακτιβιστών αντιτείνουν αυτή τη δήλωση, υποστηρίζοντας ότι αποτελεί μη κριτική υιοθέτηση του Άρθρου 51 του Χάρτη του ΟΗΕ για την δικαιολόγηση αυτού που χαρακτηρίζουν γενοκτονία.
Αυτές οι ομάδες θέτουν τρεις προϋποθέσεις σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο που πρέπει να πληρούνται για το δικαίωμα στην αυτοάμυνα, ισχυριζόμενες ότι το Ισραήλ δεν ικανοποιεί αυτά τα κριτήρια. Αναφέρονται στην απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης του Ιουλίου 2024, που έκρινε παράνομη την στρατιωτική κατοχή παλαιστινιακών εδαφών από το Ισραήλ, υποστηρίζοντας ότι ο έλεγχος του Ισραήλ στη Γάζα παραμένει ανέπαφος από το 2005.
Σύμφωνα με τους ακτιβιστές, η Γάζα τελεί υπό παράνομη ισραηλινή κατοχή από το 1967, μια θέση που επαναλαμβάνεται από τα Ηνωμένα Έθνη, το ΔΔΔ, την Διεθνή Επιτροπή του Ερυθρού Σταυρού και πολλές διεθνείς οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Σχετικά με τις αρχές της αναλογικότητας και της αναγκαιότητας, οι ομάδες αναφέρουν την απόφαση του ΔΔΔ στην υπόθεση Νικαράγουα εναντίον Ηνωμένων Πολιτειών, που καθόρισε ότι η αυτοάμυνα πρέπει να είναι αυστηρά αναγκαία και ανάλογη μιας άμεσης ένοπλης επίθεσης. Επισημαίνουν μια πρόσφατη δήλωση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, που ανέφερε: «Τίποτα δεν μπορεί να δικαιολογήσει τις φρικτές τρομοκρατικές επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου. Και τίποτα δεν μπορεί να δικαιολογήσει το μέγεθος των θανάτων και των καταστροφών στη Γάζα έκτοτε — ένα επίπεδο πρωτοφανές στην πρόσφατη ιστορία.»
Οι οργανώσεις υποστηρίζουν ότι τα γεγονότα μετά τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου συνιστούν εκτεταμένη και πρωτοφανή χρήση βίας, που, όπως ισχυρίζονται, πληροί τον ορισμό της γενοκτονίας, εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αναφερόμενες στις απαιτήσεις αναφοράς του Άρθρου 51, οι ομάδες επισημαίνουν ότι το άρθρο επιτρέπει μόνο προσωρινό δικαίωμα αυτοάμυνας έως ότου παρέμβει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας.
Υποστηρίζουν: «Είναι σαφές σε όλους, εκτός από τον Νίκο Χριστοδουλίδη και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ότι αυτό που συμβαίνει στην Παλαιστίνη δεν αποτελεί άσκηση του ‘δικαιώματος του Ισραήλ στην αυτοάμυνα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο’, αλλά φρικτά εγκλήματα πολέμου.»
Οι ακτιβιστές κάνουν επίσης αναλογία με την ίδια την Κύπρο, προτείνοντας ότι αν γινόταν αποδεκτή η ερμηνεία των ηγετών για την αυτοάμυνα, θα μπορούσε να νομιμοποιήσει την τουρκική εισβολή στην Κύπρο ως δικαιολογημένη απάντηση στο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 1974.
Στα καταληκτικά τους σχόλια, υποστηρίζουν ότι η στροφή των δύο ηγετών προς την υποστήριξη του σιωνισμού και οι προσπάθειές τους να υπονομεύσουν το διεθνές δίκαιο ακυρώνουν τους ισχυρισμούς τους ότι ενεργούν προς το συμφέρον των χωρών τους.
