חוזה תעודת זהות אלקטרונית — חוזה תעודת זהות אלקטרונית — סגן השר ניקודמוס דמיאנואו עומד איתן נגד טענות להפרת נוהל הנוגעות להענקת חוזה תעודת זהות אלקטרונית חדשה (eID) ל-JCC, חברה שניהל בעבר. הוא טען, "לא נעשה דבר לא נכון" במהלך דיון לאחרונה בוועדת הביקורת של הבית.
- בהסתכלות קדימה, התוכניות להארכת חוזה JCC בשלוש שנים כבר בתהליך, מה שיבחן עוד יותר את הביקורת סביב הענקת החוזה השנויה במחלוקת הזו.
המחאה התעוררה לאחר דוח ביקורת מקיף, שפורסם ב-16 בספטמבר, שחשף שהפרויקט בסך 3.85 מיליון אירו הוענק ל-JCC ללא תהליך מכרז תחרותי. מבקר המדינה אנדריאס פאפאקונסטנטינואו ציין שבעוד שאין ספק ספקים אלטרנטיביים בקפריסין, ניתן היה להזמין חברות אירופיות להגיש הצעות, והציע שהממשלה הייתה צריכה לטפח סביבה תחרותית יותר כדי להבטיח תמחור טוב יותר.
דמיאנואו, עם זאת, הגן על ההחלטה וציין את הדחיפות סביב המועד האחרון של האיחוד האירופי לשנת 2026 ליישום תעודות זהות אלקטרוניות במדינות החברות. הוא אמר, "כבר היינו מאחרים ומממנים חלק מהעלות, והפתרון היחיד היה ספק זה מסוים." טענתו הועלתה בעת שענה מדוע לא פורסם הודעה התנדבותית, שהייתה מאפשרת לחברות אחרות להתחרות בהחלטה. הוא הסביר שמסגרת תעודת הזהות הלאומית שהוקמה ב-2020 אפשרה לכל ספק התואם לקבל רישיון ללא מכרז, ושאף עסק אחר לא הראה עניין בהזדמנות.
בתגובה לממצאי הביקורת, דמיאנואו הדגיש שהמשרד הפועל פעל ב"שקיפות מלאה, חוקיות וכבוד לעקרונות התחרות ההוגנת." הוא כינה את ההתייחסויות ל"מערכת יחסים מיוחדת" עם JCC כמטעה, וטען כי הן מתעלמות מההיסטוריה הרחבה יותר של הפרויקט, שכללה פיתוח עם ייעוץ ממשלתי מאסטוניה בין 2017 ל-2019.
במהלך ישיבת הוועדה, חברי פרלמנט הביעו צורך בבהירות ושקיפות לגבי התהליך. כמה חברים העלו דאגות לגבי מסגרות חקיקה צרות שהאמינו כי מגבילות את התחרות, ואילו חבר פרלמנט אחד אף טען שהפרויקט גרם ל"בזבוז של מיליוני אירו."
כשהדיונים נמשכים, דמיאנואו נשאר נחרץ, ואומר, "ההחלטה הנכונה התקבלה ואני חשבתי שזה מובן מאליו." הוא טען שהמועצה פעלה נכון בנסיבות, והדגיש שהדחיפות במצב דרשה פעולה מהירה.
בהסתכלות קדימה, התוכניות להארכת חוזה JCC בשלוש שנים כבר בתהליך, מה שיבחן עוד יותר את הביקורת סביב הענקת החוזה השנויה במחלוקת הזו.
