ריבונות קפריסין — ריבונות קפריסין — השגריר הפלסטיני בקפריסין, עבדאללה עטארי, חיזק מחדש את כבודו הבלתי מתפשר לריבונות קפריסין בהתייחסו למחלוקת האחרונה שעסקה במפלגה הפוליטית דיסי.
עטארי הדגיש את הידידות והסולידריות החזקה המשותפת בין פלסטין לקפריסין, וציין, “אנחנו תמיד מוצאים דלתות פתוחות, באקלים חיובי של הבנה וכבוד הדדי.” הוא הדגיש כי שגרירות פלסטין מכבדת במלואה את התהליכים הפנימיים של כל המדינות והקפידה על עקרונות המשפט הבינלאומי ואתיקה דיפלומטית.
בתגובתו, עטארי הבהיר כי דבריו בנוגע לבעיה הפלסטינית לא נועדו להתערבות אלא לבקשה להבנה משותפת בין המפלגות הקפריסאיות. הוא אמר, “פשוט הבהרתי את המשאלה, ולא כל התערבות, כי סוגיית פלסטין תהווה נקודת עמידה משותפת ואחידות בין המפלגות הפוליטיות.”
השגריר הכיר בשונות הדעות בחברה דמוקרטית, וטען שדעות שונות חיוניות לשיח פוליטי. הוא הביע את כבודו לרפובליקה של קפריסין והממשלות המקומיות שלה, וחזר על מחויבותה של השגרירות לא להתערב בעניינים פנימיים.
עם זאת, עטארי התנגד להצהרה שניתנה על ידי גורם ישראלי, שהתייחסה לדגל הפלסטיני כסמל של אנטישמיות. הוא מצא את האפיונים הללו פוגעניים בהחלט ובלתי קבילים, במיוחד לאור המאבקים המתמשכים של העם הפלסטיני.
המחלוקת פרצה כאשר דיסי האשימה את מפלגת השמאל אאקל באנטישמיות בהקשר לבקשה רשמית ממשרד התפוצות הישראלי. בקשה זו כללה קריאה להסרת שריטות אנטי-ישראליות ברחבי עיריות בקפריסין. הצהרת דיסי רמזה כי לאאקל היסטוריה של תמיכה לא ביקורתית בסוגיות בינלאומיות שאינן מתיישבות עם אינטרסים של קפריסין.
בביקורת נוקבת, עטארי גינה את דיסי ששוויו את המאבק הפלסטיני למדינה שהואשמה בפשעי מלחמה והשמדת עם. הוא אמר, “העם הפלסטיני לא מבקש יחס מיוחד, אלא מבקש צדק.”
דיסי הגנה על עמדתה והבהירה כי דאגותיה מתייחסות יותר לעמדה המדינית של אאקל מאשר לסוגיית פלסטין עצמה. הם ציינו, “לאחר הכל, איננו מחשיבים את חמאס כארגון המייצג את העם הפלסטיני.”
עטארי, בתגובה, שאל את התייחסות דיסי לחמאס, והדגיש כי מדובר בדברים שנאמרו בשמו כשגריר מדינת פלסטין, המייצג את הארגון לשחרור פלסטין (אש"ף) המוכר בינלאומית. הוא סיכם את דבריו בהבעת “הערכתו העמוקה לקשרים ארוכי השנים של ידידות וסולידריות בין שני העמים,” וציין כי הוא רואה את העניין כפתור.
