Данные X — данные X — Немецкий апелляционный суд обязал платформу социальных сетей X предоставить проверенным исследователям доступ к общедоступным данным, связанным с выборами в Венгрии 12 апреля, что стало значительным шагом по применению правил ЕС о цифровой прозрачности.
- X не ответила на запросы Reuters о комментариях по поводу этого решения.
- Йошка Зелингер, адвокат, представляющий GFF, отметил, что решение не подлежит обжалованию. Если X не выполнит требование, решение может быть принудительно исполнено через штрафные санкции.
- Предыдущие выборы в Венгрии сопровождались обвинениями в предвзятости СМИ и массовой дезинформации, что делает это решение особенно актуальным накануне ключевых выборов в стране.
Постановление Берлинского апелляционного суда обязывает X Илона Маска предоставить важную информацию о охвате и вовлечении публикаций, связанных с парламентскими выборами в Венгрии. Это решение подтвердил Democracy Reporting International (DRI), один из двух истцов по делу, поздно вечером во вторник.
Судебное решение вступает в силу немедленно, согласно заявлению представителя суда, и рассматривается как знаковый момент в реализации Закона ЕС о цифровых услугах (DSA). Этот норматив требует от крупных онлайн-платформ предоставлять исследователям доступ к данным для мониторинга различных рисков, включая дезинформацию, разжигание ненависти и манипуляции на выборах.
X не ответила на запросы Reuters о комментариях по поводу этого решения.
Данные X: Правовой прецедент для исследователей
Истцы, DRI и Общество за гражданские права (GFF), ранее пытались получить аналогичные данные у X для будущих федеральных выборов Германии в 2025 году, но безуспешно. Нижестоящий суд постановил, что юрисдикция по таким делам находится в Ирландии, где у X расположена штаб-квартира для ЕС.
Однако берлинский апелляционный суд пересмотрел дело и пришёл к выводу, что немецкие суды могут вмешиваться, когда местным исследователям отказывают в доступе к важным данным для общественно значимых исследований. Суд вынес решение в пользу двух НПО, заявив, что несоблюдение X препятствует их исследовательской деятельности в Германии.
Йошка Зелингер, адвокат, представляющий GFF, отметил, что решение не подлежит обжалованию. Если X не выполнит требование, решение может быть принудительно исполнено через штрафные санкции.
Контекст выборов в Венгрии
Это постановление приходит в критический момент для Венгрии, где премьер-министр Виктор Орбан сталкивается с самым серьёзным вызовом своему авторитету со времени прихода к власти его партии Фидес в 2010 году. Центристская оппозиционная партия Тиса сейчас лидирует в большинстве опросов, хотя прорежимные социологи по-прежнему утверждают, что Фидес впереди, оставляя множество избирателей в неопределённости.
Предыдущие выборы в Венгрии сопровождались обвинениями в предвзятости СМИ и массовой дезинформации, что делает это решение особенно актуальным накануне ключевых выборов в стране.
DRI утверждает, что судебное постановление поможет снизить барьеры для общественных организаций по всей Европе, стремящихся отстаивать свои цифровые права через национальные суды. Наблюдатели считают, что решение посылает чёткий сигнал крупным платформам, действующим под регламентом DSA: отказ обеспечить доступ исследователей может привести к юридическим последствиям в странах-членах ЕС.
