δεδομένα του X — δεδομένα του X — Ένα γερμανικό εφετείο διέταξε την πλατφόρμα κοινωνικών μέσων X να παρέχει σε πιστοποιημένους ερευνητές πρόσβαση σε δημόσια διαθέσιμα δεδομένα που σχετίζονται με τις εκλογές της Ουγγαρίας στις 12 Απριλίου, σηματοδοτώντας ένα σημαντικό βήμα προς την επιβολή των κανονισμών ψηφιακής διαφάνειας της ΕΕ.
- Το X δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλιο από το Reuters σχετικά με την απόφαση.
- Ο Joschka Selinger, δικηγόρος που εκπροσωπεί την GFF, σημείωσε ότι δεν υπάρχει επιλογή έφεσης στην απόφαση. Εάν το X δεν συμμορφωθεί, η απόφαση μπορεί να εφαρμοστεί μέσω επιβολής προστίμων.
- Οι προηγούμενες εκλογές στην Ουγγαρία έχουν στιγματιστεί από κατηγορίες για μεροληψία στα μέσα ενημέρωσης και εκτεταμένη παραπληροφόρηση, καθιστώντας την απόφαση αυτή ιδιαίτερα σημαντική καθώς η χώρα πλησιάζει σε μια κρίσιμη εκλογική διαδικασία.
Η απόφαση του Εφετείου του Βερολίνου επιβάλλει στο X του Elon Musk να μοιραστεί ζωτικής σημασίας πληροφορίες σχετικά με την εμβέλεια και την αλληλεπίδραση των δημοσιεύσεων που συνδέονται με τις βουλευτικές εκλογές της Ουγγαρίας. Αυτή η απόφαση επιβεβαιώθηκε αργά την Τρίτη από το Democracy Reporting International (DRI), έναν από τους δύο ενάγοντες στην υπόθεση αυτή.
Η απόφαση ισχύει άμεσα, σύμφωνα με εκπρόσωπο του δικαστηρίου, και θεωρείται ορόσημο στην εφαρμογή του Κανονισμού Ψηφιακών Υπηρεσιών (DSA) της ΕΕ. Αυτός ο κανονισμός απαιτεί από τις μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες να παρέχουν πρόσβαση σε δεδομένα σε ερευνητές για την παρακολούθηση διάφορων κινδύνων, συμπεριλαμβανομένης της παραπληροφόρησης, των ρητορικών μίσους και της χειραγώγησης των εκλογών.
Το X δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλιο από το Reuters σχετικά με την απόφαση.
Δεδομένα του X: Νομικό προηγούμενο για ερευνητές
Οι ενάγοντες, το DRI και η Εταιρεία για τα Πολιτικά Δικαιώματα (GFF), είχαν προηγουμένως προσπαθήσει να αποκτήσουν παρόμοια δεδομένα από το X για τις ομοσπονδιακές εκλογές της Γερμανίας το 2025 αλλά απέτυχαν. Ένα κατώτερο δικαστήριο είχε αποφανθεί ότι η δικαιοδοσία για τέτοια ζητήματα βρίσκεται στην Ιρλανδία, όπου το X διατηρεί τα κεντρικά του γραφεία για την ΕΕ.
Ωστόσο, το εφετείο του Βερολίνου εξέτασε την υπόθεση και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα γερμανικά δικαστήρια μπορούν όντως να παρέμβουν όταν τοπικοί ερευνητές αρνούνται τον απαραίτητο όγκο δεδομένων για έρευνα δημόσιου συμφέροντος. Το δικαστήριο έκρινε υπέρ των δύο ΜΚΟ, δηλώνοντας ότι η μη συμμόρφωση του X εμπόδιζε την ικανότητά τους να διεξάγουν έρευνα εντός της Γερμανίας.
Ο Joschka Selinger, δικηγόρος που εκπροσωπεί την GFF, σημείωσε ότι δεν υπάρχει επιλογή έφεσης στην απόφαση. Εάν το X δεν συμμορφωθεί, η απόφαση μπορεί να εφαρμοστεί μέσω επιβολής προστίμων.
Το πλαίσιο των εκλογών στην Ουγγαρία
Η εντολή αυτή εκδίδεται σε μια κρίσιμη στιγμή για την Ουγγαρία, όπου ο Πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν αντιμετωπίζει τη σημαντικότερη πρόκληση στην εξουσία του από τότε που το κόμμα του Fidesz ανέλαβε την εξουσία το 2010. Το κεντροδεξιό κόμμα της αντιπολίτευσης Tisza προηγείται στις περισσότερες δημοσκοπήσεις, αν και οι υποστηρικτές της κυβέρνησης ισχυρίζονται ακόμη ότι το Fidesz προηγείται, αφήνοντας πολλούς ψηφοφόρους αναποφάσιστους.
Οι προηγούμενες εκλογές στην Ουγγαρία έχουν στιγματιστεί από κατηγορίες για μεροληψία στα μέσα ενημέρωσης και εκτεταμένη παραπληροφόρηση, καθιστώντας την απόφαση αυτή ιδιαίτερα σημαντική καθώς η χώρα πλησιάζει σε μια κρίσιμη εκλογική διαδικασία.
Το DRI υποστηρίζει ότι η δικαστική απόφαση θα βοηθήσει στη μείωση των εμποδίων για τις ομάδες της κοινωνίας των πολιτών σε όλη την Ευρώπη που επιδιώκουν να επιβάλλουν τα ψηφιακά τους δικαιώματα μέσω εθνικών δικαστηρίων. Οι παρατηρητές πιστεύουν ότι η απόφαση στέλνει ένα σαφές μήνυμα προς τις μεγάλες πλατφόρμες που λειτουργούν υπό το DSA: η αποτυχία να διευκολύνουν την πρόσβαση των ερευνητών μπορεί να έχει νομικές συνέπειες στα κράτη μέλη της ΕΕ.
