немецкий задержанный — немецкий задержанный — немецкий агент по недвижимости, в настоящее время задержанный на Кипре по обвинениям в неправомерном присвоении грекокипрских объектов недвижимости в оккупированных районах, намерен предоставить письменные показания относительно условий своего пребывания в тюрьме. Это последовало за просьбой его адвоката, Сотириcа Аргироу, который выступает за его освобождение на определённых условиях.
Во время судебного разбирательства Аргироу выразил серьёзные опасения по поводу обращения с его клиенткой за последние 18 месяцев, охарактеризовав его как «унижающее». Он подчеркнул длительность её содержания под стражей, большое количество свидетелей обвинения и огромный объём доказательств, участвующих в деле.
Уголовный суд Никосии постановил, что просьба об освобождении не будет рассматриваться на данном этапе, приказав ей оставаться под стражей до подготовки её свидетельских показаний о условиях содержания. После этого обвинение предполагает представить письменные показания из Центральных тюрем по заявленным Аргироу обвинениям.
В попытке добиться её освобождения Аргироу предложил несколько условий, включая возможность её проживания в отеле возле суда, внесение залога до 600 000 евро, ежедневную явку в полицейский участок и сдачу проездных документов. Он также предоставил различные переписки о её условиях содержания в тюрьме, включая письма в Центральные тюрьмы и Комиссару по административным вопросам.
Среди тревожных вопросов Аргироу сообщил, что его клиентке отказали в доступе к назначенным лекарствам с декабря 2024 года, хотя они были доступны на Кипре с ноября 2025 года. Он отметил, что в конце 2024 года был короткий период, когда лекарства давали, прежде чем их внезапно прекратили в январе. Только недавно медикаменты были возобновлены после дальнейшей переписки с тюремными властями.
В особенно тревожном инциденте Аргироу упомянул, что в еде обвиняемой была обнаружена голова мыши. После её жалоб в полицию обвиняемая якобы столкнулась с угрозами, что вызвало опасения за её безопасность и благополучие во время нахождения под стражей. После этого инцидента она просила только йогурт и овощи, но ей в этих продуктах отказали, заставив полагаться на консервированные продукты из тюремной столовой.
Усугубляя её трудности, в течение шести месяцев заказы в тюремной столовой открывались перед другими заключёнными, что делало её уязвимой для домогательств и даже ограбления в одном случае. Кроме того, ей было сложно сообщать о своих проблемах со здоровьем из-за отсутствия переводчика в первые месяцы задержания.
Исходя из этих факторов, Аргироу заявил, что обращение с его клиенткой является бесчеловечным и нарушает статью 8 Конституции. Он отметил, что 18-месячное заключение эквивалентно двухлетнему тюремному сроку из-за характера предварительного заключения, особенно учитывая сложность дела с 64 свидетелями и более чем пятью миллионами доказательств. Обвинение признало продолжающееся расследование, которое может добавить дополнительных свидетелей.
В свете этих осложнений Аргироу поставил под вопрос сроки завершения дела со стороны обвинения, подчёркивая, что защита должна иметь достаточно времени для изучения объёмных доказательств. Он ссылался на статьи 5 и 6 Европейской конвенции по правам человека, отстаивая право на своевременное судебное разбирательство и негативное влияние задержек на предварительное заключение.
Отвечая на вопросы о задержках, он отметил, что содержание под стражей не должно служить карательной мерой, и что должны рассматриваться альтернативы в зависимости от длительности и обоснования её задержания.
В ответ обвинение в лице Анны Маттайу оспорило некоторые заявления, заявив, что обвинения в отсутствии переводчика не подтверждаются предоставленной перепиской. Она отметила, что тюремные власти должны ответить на заявления о условиях содержания обвиняемой.
Маттайу также разъяснила, что обвиняемая просила разместить её с осуждённым заключённым, поскольку отделения тюрьмы разделены для осуждённых и лиц, находящихся под предварительным заключением. Суд поручил защите представить письменное заявление обвиняемой по заявлениям Аргироу, а обвинению – предоставить ответ в письменной форме. Следующие слушания назначены на 26, 28 и 30 января 2026 года.
