Мэр Пафоса Федонос отвергает обвинения в растрате на фоне обвинений в клеветнической кампании

4 мин. чтения
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

Федонас Федонос, отстранённый мэр Пафоса, решительно отверг обвинения в хищении и административных нарушениях, назвав их частью «организованной кампании по дискредитации» против него. В настоящее время он находится в обязательном отпуске и утверждает, что его муниципалитет является образцовым в финансовой прозрачности, будучи единственным на Кипре с проверенными счетами до 2024 года, в то время как другие имеют отчёты, датируемые 2016 годом.

В публикации в социальных сетях Федонос выразил своё разочарование тем, что воспринимает как скоординированные попытки подорвать его репутацию. Он заявил: «когда первый заговор терпит неудачу, запускается следующий; когда один пункт невозможно доказать, ‘обнаруживается’ новый. Это скоординированная кампания.» Его слова были подтверждены муниципальным заявлением от 22 октября 2024 года, в котором подтверждается, что все проверенные финансовые отчёты завершены и переданы генеральному аудитору.

Несмотря на продолжающиеся расследования по множеству обвинений, включая незаконный набор сотрудников и присвоение средств, Федонос остаётся непоколебимым, заявляя, что его администрация ставит во главу угла хорошее управление и прозрачность. Он подчеркнул: «Хорошее управление и прозрачность никогда не были коммуникационным трюком. Это в основе управления муниципалитетом.»

Расследования стали известны после жалобы, поданной в апреле 2022 года бывшим сотрудником муниципалитета, который сообщил о своём увольнении после того, как выразил опасения. Это расследование, первоначально проводившееся CID Пафоса, а затем центральным CID в Никосии, сосредоточено на ключевых обвинениях, включая отведение 1,5 миллиона евро из пенсионного фонда муниципальных служащих и ненадлежащее управление турецко-киприотской собственностью.

Также возникли вопросы касательно практик найма внутри муниципалитета. Результаты проверок полиции и аудиторской службы показывают, что назначения на пять должностей, включая две, связанные с проектами «умного города», обошли необходимые утверждения министерств внутренних дел и финансов. Это привлекло внимание к процедурам найма и законности отобранных кандидатов.

Федонос защитил решения по найму, утверждая, что они были законными и надлежащим образом одобрены. Он охарактеризовал критику как политически мотивированную, аргументируя, что она направлена на очернение его имиджа перед выборами 2028 года.

Ещё одним серьёзным обвинением является присвоение пенсионных средств, связанных с покупкой земли для студенческого жилья. Эта сделка находится под расследованием с целью определить, соответствует ли она интересам членов фонда, при этом профсоюзы утверждают, что она нарушает законодательные нормы.

Кроме того, субаренда жилой недвижимости турецко-киприотов без надлежащих полномочий вызвала вопросы по поводу соблюдения правил управления имуществом и градостроительного законодательства. Обвинения указывают на пренебрежение юридическими протоколами при управлении муниципальными активами.

Федонос также сталкивается с отдельными уголовными расследованиями по поводу обвинений в изнасиловании и домашнем насилии, что привело к его отстранению в соответствии с муниципальным законодательством. Это решение было подтверждено административным судом, который признал, что общественный интерес перевешивает возможный ущерб репутации Федоноса.

Исполняющий обязанности мэра, Ангелос Онисифору, распорядился, чтобы все руководители муниципальных отделов полностью сотрудничали с продолжающимися полицейскими и аудиторскими расследованиями, демонстрируя приверженность прозрачности в муниципалитете.

Федонос продолжает оспаривать обвинения, называя их «координированной попыткой подорвать мой общественный авторитет» и связывает их с политическими соперничествами, особенно с такими фигурами, как бизнесмен Теодорос Аристодему. Он отверг утверждения, касающиеся разрешений на строительство и имущественных споров, как «чистую бессмыслицу» и мелкие обвинения.

По мере развития расследований никаких решений о возможных уголовных обвинениях против Федоноса не принято. Итог расследования может иметь значительные последствия для его политического будущего и управления Пафосом.

Поделится
Оставить отзыв