eu-mercosur — Фермеры готовятся к протестам против торгового соглашения между ЕС и Меркусур, при этом депутат Европарламента Георгий Георгиу подчеркнул значительные опасения по поводу стандартов безопасности пищевых продуктов и будущего традиционных кипрских продуктов.
- Президент союза фермеров Михалис Литрас объявил, что протесты запланированы на субботу, 14 февраля, с маршом от площади Элефтерия к Дому Европы, а затем к президентскому дворцу.
- Он заявил: «Мы говорим нет торговле, которая называет экологическое разрушение и дерегулирование развитием», подчёркивая долгосрочные последствия для здоровья потребителей в случае упадка местного производства.
- Кристина Николау, глава экологического комитета АКЕЛ, описала соглашение как противоречащее целям ЕС по вырубке лесов и загрязнению, назвав ситуацию «парадоксальной.»
Во время пресс-конференции в Доме Европы Георгиу выразил категорическое несогласие с соглашением, заявив, что оно грозит затопить рынок дешёвыми, массово производимыми импортными товарами, что может поставить под угрозу как общественное здоровье, так и местное сельское хозяйство.
Он отметил: «Негативных моментов в многих областях настолько много, что мы заявляем, что не примем это», подчёркивая, что сделка может подорвать качество продуктов питания и не защитит такие знаковые продукты, как халлуми.
Президент союза фермеров Михалис Литрас объявил, что протесты запланированы на субботу, 14 февраля, с маршом от площади Элефтерия к Дому Европы, а затем к президентскому дворцу.
Литрас осудил соглашение как «надгробный камень для сельскохозяйственного сектора», отражая широкое недовольство среди местных фермеров. Георгиу повторил, что они не против европейской интеграции, сказав: «Мы признаём преимущества субсидий, но хотим Европу, которая служит своим гражданам, молодёжи, безопасности здоровья и окружающей среде.»
Несмотря на ожидаемые трудности, Георгиу планирует внести поправки в соглашение в Страсбурге на следующей неделе, хотя и не питает больших надежд на успех. Он призвал президента сформировать альянсы с другими затронутыми государствами-членами для защиты фермеров в переговорах по бюджету ЕС.
Хотя крупные изменения в соглашении кажутся маловероятными, Георгиу подчеркнул важность продолжения политического давления для минимизации потенциального ущерба. Он заявил: «Мы будем бороться, чтобы ограничить ущерб и исцелить раны, которые это соглашение нанесёт.»
Георгиу также указал, что в течение 18–24 месяцев ожидается решение Европейского суда по легальности соглашения; однако он предупредил, что сделка может вступить в силу до вынесения решения. Он назвал эту ситуацию «институциональным отклонением», которое будет трудно обратить назад.
Он сравнил ситуацию Кипра с другими государствами-членами ЕС, отметив, что Греция успешно обеспечила защиту 21 традиционного продукта через оценки влияния, тогда как Кипр «даже не защитил халлуми».
Критика также была направлена на стандарты производства в странах Меркусур, при этом Георгиу подчеркнул, что там зачастую используют пестициды, запрещённые в ЕС, а производство осуществляется в регионах, где фермеры могут работать с меньшими затратами — с чем кипрские производители не могут конкурировать.
Он заявил: «Мы говорим нет торговле, которая называет экологическое разрушение и дерегулирование развитием», подчёркивая долгосрочные последствия для здоровья потребителей в случае упадка местного производства.
Кристина Николау, глава экологического комитета АКЕЛ, описала соглашение как противоречащее целям ЕС по вырубке лесов и загрязнению, назвав ситуацию «парадоксальной.»
Опасения также высказали представители ассоциации потребителей, фонда Laona и пчеловоды, присутствовавшие на мероприятии, предупреждая, что соглашение может усилить давление на местных производителей и ослабить защиту окружающей среды и потребителей по всему ЕС.
