מקרהם של חמישה קפריסאים יוונים שהועמדו לדין בגין כניסה לא חוקית לאזור צבאי מדרגה ראשונה יגיע לצומת קריטי ב-7 בנובמבר. בית המשפט הצבאי בצפון כבוש של ניקוסיה צפוי להכריז על החלטתו לאחר סיום השימועים השבוע.
במהלך ההליכים, עורכי הדין המגינים והתובעים הציגו את טיעוניהם הסופיים, כל צד הציג את טיעוניו בפני בית המשפט. עורכי הדין המגינים טענו לזיכוי לקוחותיהם, בטענתם שהאזור שבו נעצרו אינו אזור צבאי אלא מקום שבו מתגוררים אזרחים.
אחד הנקודות המרכזיות שהעלו ההגנה היה היעדר פעילות צבאית באזור. הם הדגישו כי השילוט הקיים לא ציין בבירור את הכביש הספציפי כזן צבאי. במקום זאת, השלטים הצביעו על כך שהאזורים הצבאיים ממוקמים בצידי הכביש ובאחוריו. עמימות זו הובילה את ההגנה לשאול, "אם החלק הקדמי הוא גם אזור צבאי, אז היכן בדיוק מתחילים גבולותיו?"
להוסיף למשקל טיעוניהם, ההגנה הצביעה על עדות של עד מטעם התביעה שהכיר בכך ששלט אזהרה קודם לכן התקיים אך הוסר. זה העלה שאלות נוספות לגבי ההגדרה של האזור כאזור צבאי. ההגנה טענה, "אם הייתה סיבה, מדוע היא הוסרה? זה מוכיח שהאזור כבר אינו אזור צבאי."
יתרה מכך, ההגנה ביקרה את התביעה על היעדר חקירה יסודית, וציינה כי לא נאספו טביעות אצבע בזירת האירוע. הם הציגו עד מומחה שהדגיש את חשיבות הבדיקה המשפטית הזו, וטען שכישלון התביעה בהיבט זה פגע במקרה שלהם.
הטענות להטיה נגד התביעה הועלו גם כן, כאשר ההגנה טענה כי העדים, כולל חיילים ושוטרים, חסרו נייטרליות. הם טענו שהתביעה הייתה צריכה להביא עדים עצמאיים על מנת להעניק אמינות למקרה שלהם.
עם זאת, התביעה טענה כי האזור אכן מוגדר כאזור צבאי, וטענה כי לא יכלה להיות נוכחות של אזרחים כעדים. הם דחו את טענות ההגנה להטיה, בציטוט חוקים ותקנות רלוונטיות לתמיכה בבקשתם לקבלת עונשים הולמים נגד הנתבעים.
לאחר ששני הצדדים הציגו את טיעוניהם, בית המשפט נדם, וקבע את השעה 11:00 בבוקר ב-7 בנובמבר כדי לחשוף את החלטתו הסופית. חמשת הקפריסאים היווניים מתמודדים עם אישומים הקשורים לכניסה בלתי חוקית לחלקו הצפוני של קפריסין והפרות הקשורות לאזור צבאי.
