עומס התיקים בבית המשפט — קפריסין צמצמה משמעותית את עומס התיקים בבית המשפט, והשיגה ניקוי של כמעט 70% מהתיקים שהיו ממתינים מאז 2018, תוך שהיא עוקפת את היעד שלה כמעט פי שניים. עם זאת, מערכת המשפט נאלצת להתמודד עם מכשולים מתמשכים בנוגע להקמת בית משפט חדש, הדיגיטציה, והקמת בתי משפט מתמחים, מה שמעורר דאגה בקרב אנשי המקצוע המשפטיים לגבי הנגישות לצדק.
שר המשפטים קוסטאס פיטריס עדכן את הפרלמנט והבליט כי היעד הראשוני שנקבע במסגרת תוכנית ההתאוששות והחוסן התמקד בהפחתה של 40% עד יוני 2026. אמנם ההתקדמות ניכרת, אך עורכי הדין מביעי דאגה מהגידול במספר התיקים שהוגשו לאחר 2018, שאינם כלולים בתוכנית הנוכחית.
פיטריס הכיר במגמה המדאיגה שבה האזרחים נוטים יותר ויותר להימנע מהגשת תביעות אזרחיות לבית המשפט, מתוך ידיעה על זמני ההמתנה הארוכים לפתרון התיקים. מגמה זו מדגישה את הצורך ברפורמה מהירה במערכת המשפטית כדי לשקם את אמון הציבור.
בתגובה לפניות של הח״כ חרלאמבוס תיאופמפטו בנוגע לדו״ח של הנציבות האירופית משנת 2018, פיטריס ציין את הכנסת תקנות חדשות בדיני חקירה אזרחית ב-1 בספטמבר 2023. תקנות אלו מתכוונות לייעל את התהליכים בבית המשפט על ידי קביעת לוחות זמנים מראש לתיקים, כולל תאריכי שמיעה קבועים מראש.
למרות מאמצים אלו, הקמת בית משפט מסחרי ובית משפט לענייני ים, שאושרו במאי 2022, טרם מומשו, ושום בית משפט כזה אינו פעיל כרגע. הפרסומים למשרות שופטי בית משפט לענייני ים מסמנים צעד קדימה, אך עיכובים משמעותיים עדיין קיימים.
כמה הצעות חוק מצויות בשלב ההמתנה בפרלמנט, כולל הצעה להרחבת הסמכות של שופטי מחוז וטיבעי בכירים, ובמקביל הצעה לחיזוק תהליכי גישור. תחת כללי הגישור המוצעים, תידרש ישיבה ראשונית חובה במחלוקות בשווי עד 5,000 אירו, עם קנסות לצדדים שיטעו בהיעדרם.
בנוגע לבית המשפט המחוזי המתוכנן בניקוסיה, שעלות הפרויקט מוערכת בלמעלה מ-100 מיליון אירו, פיטריס לא הסכים לספק לוח זמנים מדויק להשלמתו. הוא ציין כי הבנייה מתקדמת, אך הפרויקט התעכב עקב הסכם לא פתור עם האו״ם שגרם לעליית עלויות.
הדיגיטציה של תהליכי המשפט נמצאת גם היא במצב של אי ודאות. לאחר כישלון מערכת המשפט האלקטרונית הראשונית, קפריסין עובדת כעת על פרויקט i-justice, הממומן דרך תוכנית ההתאוששות והחוסן. בית המשפט העליון מצפה שגרסה משודרגת תהיה זמינה לקיץ הבא.
כיום, שופטים מנהלים את ניהול בתי המשפט, מצב הנחשב לכישלון כרוני בעיני מומחים, מה שהוביל את בית המשפט העליון לשתף פעולה עם משרד הכספים, המחלקה למינהל ציבורי ומשאבי אנוש, ומשרד המשפטים להכין מחקר ייעודי בנושא.
