αρχή κατά της διαφθοράς — αρχή κατά της διαφθοράς — Προέκυψε δημόσια διαφωνία μεταξύ της Εισαγγελίας και της Ανεξάρτητης Αρχής Κατά της Διαφθοράς της Κύπρου μετά από κατάθεση στη Βουλή σχετικά με την απόφαση να μην προχωρήσουν οι έρευνες για υποθέσεις διαφθοράς.
Κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Βουλής την Τετάρτη, ο Εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης αμφισβήτησε ανοιχτά τις δηλώσεις της Ανεξάρτητης Αρχής Κατά της Διαφθοράς. Αυτό ώθησε τον φορέα να διευκρινίσει το φόρτο εργασίας και τις διαδικασίες έρευνάς του, επισημαίνοντας την συνεχιζόμενη ένταση μεταξύ των δύο οντοτήτων.
Αρχή κατά της διαφθοράς: Εκφρασμένες ανησυχίες σε κατάθεση στη Βουλή
Η διαμάχη προέκυψε από δηλώσεις του εκπροσώπου της Αρχής, Μακή Κωνσταντινίδη, που απηύθυνε στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής. Αναφέρθηκε στην Έκθεση Κράτους Δικαίου 2025 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Κύπρο, η οποία σημείωνε ότι η Εισαγγελία δεν είχε αναλάβει δράση σε αρκετές υποθέσεις διαφθοράς μεγάλης προβολής.
Λεπτομέρειες για τις επεξεργασθείσες καταγγελίες
Από την ίδρυσή της, η Ανεξάρτητη Αρχή έχει επεξεργαστεί συνολικά 535 καταγγελίες έως τις 31 Αυγούστου 2025, έχοντας ολοκληρώσει τον έλεγχο 273 υποθέσεων. Η Αρχή ορίζει ως “ολοκληρωμένο έλεγχο” τις περιπτώσεις όπου οι υποθέσεις απορρίφθηκαν σε προκαταρκτική αξιολόγηση λόγω έλλειψης αρμοδιότητας ή ανεπαρκών αποδείξεων, ή όπου οι έρευνες έκλεισαν χωρίς να διαπιστωθεί διαφθορά.
Από αυτές που εξετάστηκαν, δεκατέσσερις καταγγελίες υποβλήθηκαν σε πλήρη έρευνα, με διάφορα αποτελέσματα: έξι έρευνες δεν εντόπισαν διαφθορά, δύο έχουν πρόσφατα ολοκληρωθεί και αναμένουν αξιολόγηση από την Αρχή, τέσσερις βρίσκονται στο στάδιο σύνταξης έκθεσης και δύο συνεχίζονται.
Συνεργασία μαρτύρων και διαφωνία για ποινική δίωξη
Σε σχετική εξέλιξη, η Αρχή επιβεβαίωσε τον ισχυρισμό του Εισαγγελέα Σαββίδη ότι καμία υπόθεση διαφθοράς δεν προωθήθηκε στο γραφείο του. Ωστόσο, προέκυψε ξεχωριστή διαφωνία σχετικά με τις απαιτήσεις συνεργασίας των μαρτύρων κατά τις έρευνες.
Σε τρεις παράλληλες έρευνες, η Αρχή διαπίστωσε παραβάσεις νομοθεσίας που επιβάλλει στους μάρτυρες να απαντούν σε όλες τις ερωτήσεις που τους τίθενται. Παρόλο που δεν εντοπίστηκε διαφθορά, η Αρχή ζήτησε την ποινική δίωξη ενός ατόμου για μη πλήρη συνεργασία στις έρευνες.
Ο Εισαγγελέας Σαββίδης διαφώνησε με την άποψη της Αρχής επί του ζητήματος, οδηγώντας σε δημόσια δήλωση που αποτύπωσε τη συνεχιζόμενη διαφωνία. Αντιλαμβανόμενη την καταγεγραμμένη αντιπαράθεση, η Αρχή έκτοτε ανακοίνωσε ότι θεωρεί το θέμα πλέον ληξιπρόθεσμο.
