νομοθεσία για τις διαδηλώσεις — Ο Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) πρόκειται να εξετάσει μια αμφιλεγόμενη νομοθεσία για τις διαδηλώσεις στην Κύπρο, όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Βουλής, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, κατά τη διάρκεια μιας θυελλώδους κοινοβουλευτικής συνεδρίασης.
Φωτογραφία: in-cyprus.philenews.com
Η πρόσκληση έρχεται στο πλαίσιο των συγκρούσεων που ξέσπασαν για την βίαιη καταστολή μιας διαδήλωσης υπέρ της Παλαιστίνης που πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα. Η Χαραλαμπίδου, που κατέχει επίσης θέση αντιπροέδρου στον ΟΑΣΕ, τόνισε ότι η επιτροπή ζήτησε τη γνώμη του οργανισμού για τον νόμο που διέπει τις συγκεντρώσεις και τις πορείες, ο οποίος ψηφίστηκε από το κοινοβούλιο τον Ιούλιο.
Φωτογραφία: in-cyprus.philenews.com
Τον Σεπτέμβριο, ο ΟΑΣΕ παρέδωσε μια λεπτομερή γνωμοδότηση 32 σελίδων που αναφέρεται στις ανησυχίες σχετικά με ασαφείς όρους στη νομοθεσία και τις υπερβολικές ευθύνες που επωμίζονται οι διοργανωτές διαδηλώσεων. Τονίζοντας την ανάγκη για σαφήνεια, ο ΟΑΣΕ πρότεινε τη συγχώνευση των κατηγοριών αυθόρμητων και εκτάκτων συγκεντρώσεων, τον καθορισμό σαφών ορίων στην αστυνομική παρέμβαση και την εξασφάλιση του δικαιώματος συνάθροισης χωρίς την απειλή φυλάκισης.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, οι εντάσεις αυξήθηκαν όταν ο βουλευτής Γιώργος Κουκούμας αναφέρθηκε στην πρόσφατη διαμαρτυρία κατά του κλιματικού στόλου της Γάζας, προκαλώντας έντονες ανταλλαγές απόψεων με τον υπουργό Δικαιοσύνης Μάριο Χατζηιωσήφ και τον βουλευτή Χρήστο Σενέκη. Ο Κουκούμας εξέφρασε ανησυχίες ότι ο νόμος και η εφαρμογή του δημιουργούν σημαντικά προβλήματα για τους διαδηλωτές.
Ο Χατζηιωσήφ υπερασπίστηκε τη φιλοσοφία του νόμου, υποστηρίζοντας ότι δεν απαγορεύει τις συγκεντρώσεις και απαιτεί μόνο από τους διοργανωτές να ενημερώνουν τις αρχές για τις προγραμματισμένες διαδηλώσεις. Δήλωσε: «Πουθενά στον νόμο δεν εμφανίζεται το ρήμα ‘απαγορεύεται’. Πού είναι ο νόμος περί τρομοκρατίας; Η χούντα; Η φίμωση;» Επιμένει ότι ο νόμος σχεδιάστηκε για να διευκολύνει και όχι να παρεμποδίζει τις διαδηλώσεις.
Απαντώντας στη γνωμοδότηση του ΟΑΣΕ, ο Χατζηιωσήφ επεσήμανε ότι πολλές από τις προτάσεις του είχαν ήδη ενσωματωθεί στην υπάρχουσα νομοθεσία. Τόνισε ακριβέστερα ότι η αξιολόγηση του ΟΑΣΕ ήταν ανακριβής, ιδίως όσον αφορά την αρμοδιότητα της αστυνομίας να ακυρώνει τις διαδηλώσεις ή να συλλαμβάνει διαδηλωτές, λειτουργίες που ισχυρίστηκε ότι δεν προβλέπονται από το νόμο.
Παρά τις επικρίσεις του, ο Χατζηιωσήφ εξέφρασε την προθυμία του να εξετάσει πιθανές τροποποιήσεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν το χρονικό πλαίσιο ενημέρωσης των διοργανωτών και διευκρινίσεις για τη μεταχείριση μεμονωμένων πράξεων βίας κατά τις διαδηλώσεις. Επανέλαβε ότι οι βασικές αρχές της νομοθεσίας παραμένουν ανέπαφες, δηλώνοντας: «Θα προχωρήσουμε σε απαραίτητες βελτιώσεις και είμαστε ανοιχτοί σε διάλογο.»
Η συνεδρίαση ανέδειξε τις βαθιές διαιρέσεις γύρω από τον νόμο, με τον Κουκούμα να υποστηρίζει ότι η προηγούμενη διαμαρτυρία λειτούργησε ως δοκιμαστική εφαρμογή του νόμου. Ο αναπληρωτής αρχηγός της αστυνομίας Πάγκος Σταύρου υπερασπίστηκε τις ενέργειες της αστυνομίας κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης, διευκρινίζοντας ότι ο στόχος τους ήταν να καθοδηγήσουν τους διαδηλωτές και όχι να διαλύσουν τη συγκέντρωση.
Ο Χατζηιωσήφ συνέκρινε τους κανονισμούς της Κύπρου με εκείνους άλλων ευρωπαϊκών χωρών, σημειώνοντας ότι χώρες όπως η Ελλάδα και η Γερμανία επιβάλλουν αυστηρότερο έλεγχο στις διαδηλώσεις. Αμφισβήτησε τη συνέπεια της στάσης της αντιπολίτευσης, επισημαίνοντας ότι μέλη του ίδιου πολιτικού κόμματος είχαν υποβάλει αντιφατικές προτάσεις σχετικά με τον νόμο.
Η συνεχιζόμενη συζήτηση αντικατοπτρίζει βαθύτερες εντάσεις στην κυπριακή κοινωνία σχετικά με την ισορροπία μεταξύ διατήρησης της δημόσιας τάξης και προστασίας του δικαιώματος στην ειρηνική συνάθροιση, ιδιαίτερα στο πλαίσιο παγκόσμιων γεγονότων που αντανακλούν τοπικά.
