מילת המפתח, קרן הפנסיה, נמצאת בלב החקירה נגד ראש עיריית פאפוס המושהה, פדון פדונוס, שהואשם בהסגת גבול של 1.5 מיליון אירו מקרנות הפנסיה של עובדי העירייה ופיקוח על מינויים בלתי חוקיים.
- בזמן שהחקר נמשך, הקהילה צופה מקרוב, מודעת להשלכות המשמעותיות שההאשמות הללו עשויות להיות להן על הממשל המקומי והאמון הציבורי.
החקירה, בראשות המשטרה, מתקיימת מאז אפריל 2022, וממוקדת גם בפדונוס וגם בעובד בכיר בעירייה. עד ינואר 2023, החוקר הראשי הגיש דוח לפרקליט המדינה, שבו פורטו האשמות עיקריות שעשויות להוביל להעמדה לדין.
קרן הפנסיה: האשמות להסגת גבול
אחת הטענות החמורות ביותר היא שזורז הונאה של 1.5 מיליון אירו מקרן הפנסיה. כסף זה דווח כשימש לרכישת קרקע המיועדת למגורי סטודנטים. ארגוני האיגודים המקצועיים דיווחו על הנושא למשרד העבודה בינואר 2022, וטענו כי הפעולה הפרה תקנות חוקיות.
פרקטיקות גיוס חשודות
החקירה חשפה גם שחמישה אנשים התקבלו לעבודה בעירייה ללא ביצוע ההליכים הנכונים. מינויים אלה כללו תפקידים הקשורים ליוזמות של "עיר חכמה", שהגיעו עם שכר גבוה. העירייה מואשמת שהציעה משרות אלו לפני שקיבלה את האישורים הנדרשים ממשרדי הפנים והאוצר.
פעילויות שכירות משנה בלתי חוקיות
האשמה נוספת קריטית עוסקת בשכירות משנה בלתי חוקית של נכס טורקי קפריסאי עבור בית קפה במוטאלוס. על אף עצות משפטיות ברורות שהצביעו כי פעולות כאלה אינן מותרות, העירייה לכאורה המשיכה בשכירות המשנה, שחסרה את ההיתרים המתאימים לתכנון ורישיונות.
שימוש לרעה במשאבים רשמיים
מסמכים חושפים שפדונוס השתמש בשני עובדי עירייה כנהגים אישיים, ששולמו עבור שעות נוספות מכספי הציבור. דוח רשמי הדגיש כי לא נוהלה יומן נסיעות תקין לכלי הרכב הרשמי של ראש העיר, שהינו הפרה של התקנות. נהגים אלו ליוו גם את פדונוס בנסיעות רשמיות מעבר לאזור פאפוס.
ציר זמן של החקירה
התלונה נגד פדונוס הוגשה לראשונה ליחידת החקירות של פאפוס (CID) באפריל 2022. בעקבות זאת, התיק הופנה למשרד המשפטים להכוונה נוספת. עד אביב 2023, היחידה ביקשה חקירה משירות הביקורת, שאישרה מספר טענות, כולל שימוש לרעה בכלי רכב ופרקטיקות גיוס בלתי הולמות. התוצאות הועברו ל-CID בסתיו 2023, תוך שפתוחה הדרך לבדיקות נוספות.
חווית המדווח על עוולות
החקירה גם חשפה את גורלו של המדווח שחשף את העוולה alleged. זמן קצר לאחר הגשת התלונה, האדם פוטר מתפקידו ב-17 במאי 2022. היועץ המשפטי של העירייה טען שהמדווח פעל מתוך נקמה אישית, וכינה את התלונה כחסרת יסוד.
בזמן שהחקר נמשך, הקהילה צופה מקרוב, מודעת להשלכות המשמעותיות שההאשמות הללו עשויות להיות להן על הממשל המקומי והאמון הציבורי.
