Протестующие намерены подать жалобы в контрольный орган полиции Кипра после обвинений в применении полицейского насилия во время демонстрации в четверг вечером. Эта акция прошла у здания Министерства иностранных дел с целью осудить перехват Израилем гуманитарной помощи, направлявшейся на Газу.
Согласно заявлению полиции, опубликованному в пятницу, офицеры применили то, что они назвали «соразмерной силой и индивидуальным использованием перцового спрея» для разгона толпы, утверждая, что демонстранты сопротивлялись их указаниям. Полиция сообщила о столкновениях и сопротивлении при попытке переместить участников.
Массимиано Сфрегола, внештатный журналист итальянской газеты Il Manifesto, ставший свидетелем действий полиции, описал их как бессистемные. Он заявил: «Спрей применялся на 360 градусов. Он не был направлен на одного человека. Это было довольно случайно. Целью было нанести урон всем, кто там был». Его опыт подчеркивает хаотичный характер реакции сотрудников.
Член Глобального движения за Газу на Кипре, организации, которая организовала протест, подтвердил, что демонстранты планируют заявить о предполагаемых злоупотреблениях полиции, включая применение перцового спрея, вызвавшего значительный дискомфорт. Они подчеркнули, что протест был мирным и что реакция полиции была необоснованной.
Корина Деметриу, пресс-секретарь и юрист группы, отметила, что полиция сослалась на нарушения нового кипрского закона о протестах как на причину вмешательства. Она утверждала, что закон не запрещает экстренные, незапланированные демонстрации, особенно в срочных ситуациях, таких как перехват гуманитарной флотилии.
Деметриу также заявила, что демонстрантам не давали предварительных предупреждений о запретах на их собрание, и им не указывали оставаться в определенной зоне, чтобы оправдать действия полиции. В ироническом повороте она упомянула, что даже сотрудники дорожной полиции пострадали от перцового спрея, когда демонстранты попросили их помочь снять раздражение, вызванное химическим средством.
Среди тех, кто предположительно подвергся чрезмерному применению силы, был Неоклис Силикиотис, бывший министр и член партии АКЕЛ. Деметриу предположила, что офицеры могли не узнать его, предполагая, что его неконтрольное киприотское происхождение могло повлиять на их реакцию. Она выразила недоверие к процессу рассмотрения жалоб, заявив: «Мы подадим жалобы в ADIPA [Независимый орган по расследованию жалоб на полицию], без особой надежды, потому что у нас не было лучшего опыта».
Деметриу отметила, что предыдущие жалобы на поведение полиции на демонстрациях остались без ответа, вызывая опасения по поводу подотчетности правоохранительных органов. Она подчеркнула важность подачи жалоб для эффективного контроля за институтами.
Вопросы, связанные с поведением полиции, будут обсуждены на предстоящем заседании парламентского комитета по правам человека, где также будет рассмотрен доклад ОБСЕ по новому закону о протестах. Деметриу выразила больше доверия парламенту, чем ADIPA, в способности действовать.
В своем заявлении организаторы протеста опровергли версии полиции, подчеркнув, что демонстрация была законным упражнением конституционно гарантированного права на протест. Они осудили «несоразмерную и жестокую реакцию» полиции и назвали применение химических раздражителей против безоружных участников серьёзным злоупотреблением властью. Они повторили мирный характер протеста и пожаловались на отсутствие коммуникации со стороны полиции, что, по их мнению, ставило под угрозу безопасность посетителей, включая уязвимые группы.
Никос Лойзидес, президент профсоюза полиции Isotita, признал, что лица, считающие, что против них было применено чрезмерное насилие, имеют право подавать жалобы. Он подтвердил право граждан на демонстрации, утверждая, что действия полиции руководствуются критериями безопасности, а не содержанием протестов.
Кипрское информационное агентство попыталось связаться с министром юстиции и полицией для комментариев, но на момент публикации ответов не поступило. По мере развития ситуации диалог о поведении полиции и праве на протест на Кипре остаётся критически важным.
