המקרה הטראגי של סטיליאנוס קונסטנטינאו מדגיש את הכשלים של שירותי הרווחה החברתית במתן ההגנה הנדרשת לנער שלבסוף לקח את חייו בשנת 2019.
- המקרה הטראגי של סטיליאנוס קונסטנטינאו מדגיש את הכשלים של שירותי הרווחה החברתית במתן ההגנה הנדרשת לנער שלבסוף לקח את חייו בשנת 2019.
- המשפט יימשך ביום שלישי, כאשר בית המשפט שואף לפצח את המורכבויות סביב המקרה הטראגי הזה ואת הכשלים המערכתיים שהובילו לתוצאה הרסנית כזו.
במהלך שמיעת ראיות בבית משפט מחוז ניקוסיה, הודה החוקר הפלילי העצמאי אנדריאו אנדריאו כי שירותי הרווחה החברתית היו צריכים להתערב ולקחת את המשמורת על הנער בן ה-14, לפחות לתקופה זמנית. החקירה מתמקדת בטענות לאלימות ביתית מתמשכת שביצע אביו של הנער, ובשאלות לגבי פעולותיה של אמו ושל הרשויות.
באמצע מאי, שני עובדי רווחה הודות להליך פלילי שקשור לטיפולם במקרה וקיבלו עונשי מאסר על תנאי. ההליכים הנוכחיים מתמקדים בעובד רווחה נוסף שהיה אחראי על קובץ של סטיליאנוס.
בבדיקת חקירה נגדית, הכיר אנדריאו בכך שלא היו הוכחות רפואיות ישירות לנזק פיזי, אך ציין שדיווחים מרובים הצביעו על כך שסטיליאנוס הגיע לבית הספר עם חבלות. הנער הביע כי סבל מכות קשות, וטען שאביו "הכה אותו כמו כלב" בחוות המשפחה שלהם.
למרות סימנים מדאיגים אלה, יומני עובדת הרווחה שנבדקו על ידי אנדריאו לא הצביעו על כך שסטיליאנוס היה בסכנה מיידית. אמר אנדריאו, "אני לא אומר שלא ננקטו שום פעולות, אבל לא נערכה חקירה נאותה ולא ננקטו הפעולות הישירות המתאימות." חוסר הדחיפות הזה מדאיג, במיוחד כי כמה מקרים של אלימות לא דווחו למשטרה, למרות הפרוטוקולים המחייבים דיווחים כאלה.
אנדריאו והחוקר הנוסף מר פואדגיס סיכמו שהצעדים שננקטו להגנה על סטיליאנוס בין 2010 ל-2012 היו לא מספקים. הוא אמר, "המצב היה מחוץ לשליטה," והביע כי אם הנער היה מוסר מהוריו, ייתכן שהוא עדיין חי היום. הוא האמין בהחלט שהמידע שהיה זמין אז הצדיק לשים את סטיליאנוס תחת טיפול שירותי הרווחה החברתית, אפילו באופן זמני, כדי להגן על רווחתו.
ראיות נוספות שהוצגו בבית המשפט הציגו התנהגות מדאיגה מצד אביו של סטיליאנוס, כולל מקרה בו דווח כי נמצא רובה על מיטה בביקור של שירותי הרווחה, ומקרה נוסף בו האב הופיע בבית הספר של הנער עם הנשק. עמדתו של אנדריאו הייתה כי אירועים כאלה, לצד מידע אחר בקובץ של סטיליאנוס, היו אמורים לחייב את שירותי הרווחה לפעול בנחישות.
במהלך ההליכים העלתה ההגנה את הטענה כי המדיניות באותה תקופה ראתה בהוצאת ילד מהוריו כ"אמצעי אחרון." אף שאנדריאו הודה שזו אכן המדיניות, הוא שאל בדבר התוקף של גישה כזו כשהבטיחות של ילד נמצאת בסכנה.
המשפט יימשך ביום שלישי, כאשר בית המשפט שואף לפצח את המורכבויות סביב המקרה הטראגי הזה ואת הכשלים המערכתיים שהובילו לתוצאה הרסנית כזו.
