США оспаривают рамки декарбонизации судоходства на международном форуме

4 мин. чтения
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

декарбонизация морских перевозок — декарбонизация морских перевозок — Соединённые Штаты выразили твёрдое возражение против Рамочной программы «Чистый ноль» (NZF) в ходе обсуждения на высоком уровне по декарбонизации морского транспорта, отправив ясный сигнал Международной морской организации (IMO). Дискуссия прошла на министерской панели 16-го ежегодного форума Capital Link Greek Shipping Forum, где ключевые фигуры морской отрасли собрались для обсуждения насущных экологических проблем.

Фото: cyprus-mail.com

Заместитель министра по морским перевозкам Кипра Марина Хаджиманолис была среди участников панели, в которую также вошли министр морских дел Греции Василис Кикилиас, министр транспорта Мальты Крис Бонетт и заместитель помощника министра США по транспортным вопросам Марко Сильвестер. Форум предоставил этим лидерам платформу для выражения своих озабоченностей и взглядов на будущее судоходства на фоне растущего экологического давления.

Фото: cyprus-mail.com

Во время обсуждений Сильвестер изложил точку зрения Вашингтона, согласно которой NZF может препятствовать, а не способствовать прогрессу в декарбонизации морского транспорта. Он предупредил, что переход к более экологичным практикам рискует провалиться без реалистичного подхода, технической документации и активного участия судоходной отрасли. «Требуется здравый смысл», — заявил он, выступая за переоценку рамочной программы, которая, по его мнению, подавляет развитие.

Хотя США отвергли NZF, Сильвестер уточнил, что это не означает выход из международного сотрудничества. Напротив, он заявил, что рамочная программа может превратить IMO из технического органа, сосредоточенного на безопасности навигации, в регулятора глобальной климатической политики. Этот сдвиг, по его мнению, не соответствует миссии IMO и интересам Соединённых Штатов.

По мере развития диалога Сильвестер обозначил два потенциальных пути на будущее: либо повторение спорных обсуждений прошлого октября, либо движение к более конструктивной рамочной программе, позволяющей добиться значительного прогресса. Он подчеркнул необходимость открытого диалога для достижения приемлемого и работоспособного результата.

Помимо запроса пересмотра NZF, США предложили усилить ответственность государств, предлагая, чтобы национальные правительства явно ратифицировали регуляции. Это обеспечило бы, что решения не приписываются исключительно IMO, способствуя большей ответственности среди государств-членов.

Участие отрасли стало ключевой темой во время панели. Сильвестер призвал игроков рынка чётко формулировать, что технически и экономически выполнимо, подчеркнув значительные затраты, связанные с целями по нулевым выбросам. Он отметил, что эти расходы сначала лягут на судоходную отрасль и в конечном итоге будут переложены на потребителей. Исключение судоходства из процесса принятия решений было охарактеризовано как нереалистичное и контрпродуктивное.

Хаджиманолис поддержала призыв к реализму, подчеркнув важность учета озабоченностей судоходной отрасли. Она отметила, что законодательные меры часто принимаются раньше, чем возникает полное понимание оперативной реальности сектора, что может привести к непредвиденным последствиям.

Кикилиас добавил к разговору, предупредив, что любые новые нагрузки на судоходный сектор в конечном итоге приведут к росту затрат для потребителей. Он отметил, что переход к альтернативным видам топлива в настоящее время ограничен, поскольку эти виды топлива составляют лишь малую часть глобального предложения, и необходимая инфраструктура пока отсутствует.

Учитывая, что до 90 процентов мировой торговли зависит от морского транспорта, Кикилиас предостерёг, что решения, принятые в этих обсуждениях, окажут прямое и значительное влияние на стоимость жизни и социальную сплочённость. Эта точка зрения подчёркивает необходимость тщательного учёта последствий регуляторных решений для широкой экономики.

Бонетт поднял важный вопрос европейского единства, утверждая, что ЕС должен действовать согласованно по критически важным вопросам, таким как декарбонизация морского транспорта. Его комментарии подчеркнули важность единого подхода для решения вызовов изменения климата в судоходной отрасли.

Поделится
Оставить отзыв