Совет Пафоса сталкивается с обвинениями в неправильном управлении финансированием ЕС

4 мин. чтения
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

финансирование ЕС — Совет Пафоса был обвинён в неправильном использовании средств ЕС, что привело к потенциальной потере в размере 2,5 миллиона евро, согласно оппозиционным советникам. Эти обвинения всплыли во время пленарного заседания в понедельник, где муниципальная группа DIKO заявила, что местный орган власти бездействовал по этому вопросу в течение 18 месяцев, не информируя полный совет.

Финансирование ЕС: неправильное управление ключевыми проектами

Неправильное управление советом касается трёх строительных проектов, финансируемых ЕС: Исторического документационного центра, находящегося на стадии завершения на площади Кеннеди, и работ по обновлению квартала Анавгаргос и южного коммерческого района города. Группа DIKO теперь подала официальную жалобу по этим проектам.

Соглашения о финансировании и финансовые последствия

10 октября 2024 года муниципалитет Пафоса подписал кредитное соглашение на общую сумму 11 797 528 евро с Республикой Кипр и Европейским инвестиционным банком (ЕИБ) для финансирования Исторического документационного центра. Работы по Анавгаргосу и южному коммерческому центру, а также реконструкция площади Теоскепасти были отдельно софинансированы в рамках европейской программы Талия 2021-2027.

Проблемы с доступностью и отзыв финансирования

Во время фазы строительства Дирекция европейских фондов выявила проблемы с доступностью как в проектах Анавгаргос, так и в Теоскепасти. В результате эти проекты были исключены из программы Талия. Согласно жалобе DIKO, обсуждения с Министерством внутренних дел по этим вопросам продолжаются около 18 месяцев без результата, но полный совет был уведомлён о ситуации только на заседании в понедельник.

Предлагаемые решения и юридические проблемы

В свете отзыва финансирования Дирекция предложила заменить проекты по Анавгаргосу и южному коммерческому району на Исторический документационный центр. Однако включение центра в программу Талия нарушило бы правила двойного финансирования, так как он уже финансируется кредитом ЕИБ.

Группа DIKO утверждала, что единственным жизнеспособным решением было бы перенаправить кредит ЕИБ на финансирование проектов Анавгаргос и южного коммерческого центра, что обойдётся примерно в 9,3 миллиона евро. Оставшиеся 2,5 миллиона евро потенциально могут быть направлены на другие муниципальные инициативы, включая Музей естественной истории и навесы на рынке.

Решение совета в разгар противоречий

Несмотря на противоречия, Муниципальный совет проголосовал за утверждение данного решения, сославшись на форс-мажор как причину своего решения. Однако DIKO осудила отсутствие прозрачности и то, что они описали как неправильное управление, что создало дополнительное финансовое бремя для города. Они отметили, что голосование, по их мнению, было обусловлено штрафными санкциями и скорой временной передачей Исторического документационного центра.

Финансовые последствия и призыв к ответственности

DIKO оценила стоимость задержек примерно в 2,5 миллиона евро — деньги, которые, по их мнению, можно было бы сэкономить при должном планировании и коммуникации. Текущая ситуация ставит вопросы о практике управления в муниципалитете Пафоса и необходимости большей прозрачности в обращении с фондами ЕС.

Разворачивающиеся события вызвали общественные дебаты о подотчётности местных властей и эффективном управлении публичными ресурсами. По мере развития ситуации жители Пафоса продолжают задумываться над последствиями этих финансовых решений для будущего своего города.

Поделится
Оставить отзыв