Критики предупреждают, что предлагаемое законодательство о контроле за чатами создаёт значительные угрозы цифровой приватности по всему ЕС. Пока Европейский парламент готовится голосовать по этому спорному закону, как Европейская комиссия, так и датское председательство в Совете Европейского союза активно выступают за его внедрение. Законодательство стремится обязать все платформы обмена сообщениями, включая WhatsApp, iMessage, Messenger, Instagram, Telegram, Signal и Gmail, использовать предписанную государством технологию сканирования для анализа частных сообщений на предмет подозрительного содержания.
Фото: cyprus-mail.com
Риски для цифровой приватности
Оппоненты законодательства указывают на возможные проблемы, такие как риск помечания невинных сообщений. Например, секстинг среди подростков или родители, делящиеся фото ребёнка, могут столкнуться с необоснованным вмешательством полиции. Эксперты утверждают, что искусственный интеллект (ИИ) не способен учитывать контекст или намерения, что вызывает сомнения в эффективности такой технологии.
Фото: cyprus-mail.com
Юридические аспекты контроля за чатами
На прошлой неделе юрист Андреас Шиаларос выразил серьёзные опасения в Cyprus Mail относительно последствий предложения по контролю за чатами, официально называемого «Предложение Регламента Европейского Парламента и Совета, устанавливающего правила предотвращения и борьбы с сексуальным насилием над детьми». Он считает, что это законодательство может узаконить массовое наблюдение, фактически подрывая цифровую приватность под предлогом защиты детей.
Политические реакции и оппозиция
Гиоргос Георгию, депутат Европарламента из Кипра и представитель Левой платформы, выразил озабоченность своей группы в связи с тем, что предложение не обеспечивает достаточной защиты прав на приватность. Он заявил, что исключение ключевых положений о сильном шифровании представляет серьёзную угрозу цифровой безопасности от киберпреступников и авторитарных режимов. В настоящее время переговоры в Совете заблокированы из-за отсутствия большинства поддержки.
Баланс между защитой детей и приватностью
Лукас Фоурлас, депутат Европейского парламента от Европейской народной партии, подчеркнул необходимость найти баланс между защитой детей и правами на приватность. Он отметил, что многие его коллеги в Европарламенте настороженно относятся к предложениям, которые могут привести к тотальному наблюдению или контролю за личными коммуникациями. Фоурлас получил множество сообщений от избирателей с опасениями по поводу возможного ослабления сквозного шифрования вследствие законодательства.
Актуальность ситуации
С приближением даты голосования растёт число громких выступлений с тревогами относительно онлайн-приватности. Отчёт на Zerohedge отражает опасения вокруг технологии сканирования на стороне клиента, которая позволяет анализировать содержимое на устройствах пользователей до его шифрования. Критики предупреждают, что это может создать постоянную «заднюю дверь», открывая граждан для автоматического контроля их личных сообщений.
Глобальные тенденции в законодательстве о наблюдении
Шиаларос отметил тревожную тенденцию, при которой демократические страны принимают схожие меры массового наблюдения. Он сослался на недавние события в России, Великобритании и Швейцарии, где введены или обсуждаются законы, подрывающие онлайн-приватность во имя безопасности. Это вызывает вопросы о том, действительно ли законодательство о контроле за чатами ориентировано на защиту детей или преследует более широкие цели наблюдения.
Технические риски сканирования на базе ИИ
Опасения распространяются и на саму технологию: эксперты предупреждают, что сканирование на стороне клиента с использованием ИИ может быть использовано в нежелательных целях. Исследователи из Имперского колледжа указали, что такие системы могут быть модифицированы для выполнения распознавания лиц без согласия пользователя. Это может привести к уязвимостям, угрожающим цифровой безопасности в массовом масштабе.
Призывы к прозрачности и ответственности
Критики, включая Патрика Брейера из Партии Пиратов Германии, отметили присущую предложению лицемерие, так как государственные коммуникации освобождаются от такого же контроля, как и обычные граждане. Брейер подчеркнул, что регламент не распространяется на профессиональные правительственные аккаунты, используемые для национальной безопасности или правоохранительных целей, что свидетельствует о том, что законодатели осознают опасности продвигаемой технологии.
Дальнейший путь
Для принятия предлагаемого закона требуется поддержка 55% государств-членов, представляющих 65% населения ЕС. В настоящее время Германия с её 96 депутатами Европарламента остаётся неопределённой, тогда как четыре других государства ЕС — Австрия, Нидерланды, Чехия и Польша — выступают против контроля за чатами. Тем временем 15 стран, включая Кипр, поддерживают инициативу.
По мере продолжения обсуждений крайне важно, чтобы Европейский парламент тщательно взвесил последствия контроля за чатами. Задача состоит в том, чтобы найти решения, действительно защищающие детей, одновременно сохраняя права на приватность всех граждан. Баланс между защитой детей и цифровой приватностью остаётся в центре дискуссии, поскольку обе стороны отстаивают свои позиции.
