Президент Адвокатской Палаты Кипра утверждает, что система правосудия вводит в заблуждение Европейскую комиссию

5 мин. чтения
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

Президент Ассоциации адвокатов Кипра заявил, что судебная система страны вводит в заблуждение Европейскую комиссию относительно сроков рассмотрения дел. Во время недавнего заседания Комитета по институтам Палаты депутатов Михалис Воркас сделал поразительное заявление о том, что рассмотрение дел в кипрских судах может занимать до 17 лет, что резко контрастирует с отчетами Европейской комиссии, предполагающими намного более короткий средний срок — 1,5 года.

Выделенные проблемы на парламентском заседании

Воркас выступил перед комитетом в среду, предоставив критическую оценку судебной системы во время обсуждения Отчета Европейской комиссии по верховенству права Кипра за 2025 год. Его комментарии вызвали ожесточенные дебаты об эффективности правосудия в стране и подняли серьезные вопросы о точности данных, представленных в органы мониторинга ЕС.

Длительные судебные процессы

В своем выступлении Воркас задал сложный вопрос собранию: «Как можно доверять, если дело в суде рассматривается 17 лет?» Он подробно разъяснил проблему: «Как можно доверять, если нельзя войти в здания в Никосии, потому что они могут обрушиться? Как можно доверять, если нет секретарей для набора судебных решений, и получение приговора занимает четыре-пять месяцев?» Его замечания подчеркивают серьезные опасения по поводу надежности системы.

Несоответствия в судебной статистике

Воркас также подверг сомнению статистику, опубликованную Европейской комиссией, которая указывала, что гражданские дела в среднем завершались за 361 день в 2022 году и за 605 дней в 2023 году. «Я не знаю, кто им предоставил эти данные. Мы вводим в заблуждение Европейскую комиссию, при всем уважении», — заявил он, ставя под сомнение достоверность цифр.

Системные проблемы, влияющие на правосудие

Президент ассоциации адвокатов, практикующий юрист более трех десятилетий, связывает длительные судебные процессы с рядом системных проблем. Среди них — недостаточное оснащение судов, нехватка персонала, приводящая к задержкам в вынесении решений, и неразрешенное законодательство по исполнению приговоров, действующее с 2018 года.

Официальная защита судебной статистики

Представитель Министерства юстиции Федра Грегориу ответила на заявления Воркаса, объяснив, что статистика, предоставляемая Европейской комиссии, берется из судебных служб через Европейскую комиссию по эффективности правосудия (CEPEJ). Она пояснила: «Министерство юстиции вообще не ведет статистических данных. Статистику предоставляет судебная служба, которая ведет дела, но суды отправляют ее в CEPEJ, и Отчет по верховенству права основан именно на этих данных». Это утверждение свидетельствует о зависимости от данных, которые могут не полностью отражать реальность кипрской судебной системы.

Политическая поддержка реформ

Депутат Андрей Пасиуртидис выразил поддержку оценке Воркаса, заявив: «За два года ничего не рассматривается. Кто-то предоставил неверные данные для расчета среднего показателя. Эти цифры очень далеко от реальности». Его комментарий усиливает авторитет призывов к реформам в судебной системе и подчеркивает острую необходимость точной отчетности данных.

Доступ к доказательствам и справедливое судебное разбирательство

Воркас также затронул проблему неравенства в доступе к доказательствам, особенно для граждан, подающих иски против государства. Он отметил, что люди часто сталкиваются с препятствиями при доступе к доказательствам, уже находящимся в распоряжении Юридического офиса, назвав такие практики «неправильными». Он подчеркнул необходимость равного доступа, чтобы обеспечить справедливое разбирательство для всех участников.

Будущее судебной системы Кипра

Обсуждения в комитете подчеркивают насущную необходимость реформирования кипрской судебной системы. Пока Воркас и другие официальные лица продолжают выступать за изменения, внимание сосредоточено на несоответствиях между официальной статистикой и реальным опытом тех, кто сталкивается с судами.

Продолжающийся диалог может проложить путь к улучшениям, но ясно, что впереди стоят серьезные вызовы. Призыв к прозрачности, подотчетности и эффективности в системе правосудия потребует совместных усилий всех заинтересованных сторон.

Поделится
Оставить отзыв