боец ЭОКА — политические партии Кипра выразили возмущение после того, как в подкасте с участием депутата Европарламента Фидияса Панайотоу историк Михалис Михаил поставил под сомнение общепринятую версию смерти бойца ЭОКА Григориоса Афксентиу.
Боец ЭОКА: спорные утверждения вызывают волну возмущения
Высказывания Михаила предположили, что широко распространённое мнение о том, что британские войска получили информацию о убежище Афксентиу, подожгли его и убили — может быть не совсем точным. Он рассказал другую версию событий, утверждая: «Говорят, что Афксентиу сказал [своим товарищам]: „уходите, а я останусь здесь“». Это заявление вызвало бурю негодования среди политических сил на Кипре.
Исторический контекст и судебно-медицинские данные
Историк рассказал, что судебно-медицинский отчёт по делу 2017 года, связанного с товарищами Афксентиу, содержит новые подробности о его смерти. По словам Михаила, в отчёте говорится, что у тела Афксентиу была дырка в правом виске, выбит левый глаз и сломан подбородок. Он отметил несоответствия в первоначальных заявлениях о смерти Афксентиу, сказав: «Первоначальное утверждение судебного врача было, что он покончил с собой. Позже он сказал, что пуля была выпущена с расстояния 60 сантиметров. Значит, он, вероятно, не совершал самоубийство.»
Политические реакции справа
Реакция политических партий была быстрой. Демократический союз (Диси) одним из первых ответил, осудив заявления Михаила как оскорбление истории Кипра, которая, по их мнению, сформирована жертвами героев, таких как Афксентиу. Заявление Диси гласило: «Утверждение… что Григориос Афксентиу покончил с собой или был застрелен товарищем, является клеветой и попыткой осквернить жертву героя.» Они настаивали, что наследие Афксентиу должно оставаться неприкосновенным от того, что они называют левыми идеологиями.
Позиция Дико по национальной памяти
Демократическая партия (Дико) также выразила своё возмущение, утверждая, что жертва Афксентиу — краеугольный камень национального достоинства и коллективной памяти. Они заявили: «Это памятник чести, который не может подвергаться сомнению или искажению, которое оскорбляет жертвы наших героев.» Дико призвала политиков воздержаться от использования исторических нарративов в корыстных целях.
Акел защищает исторические исследования
Напротив, левая партия Акел встала на защиту Михаила, подчеркивая его роль как исторического исследователя. Они отметили, что его комментарии необходимы для понимания сложностей истории. Акел отметил: «Очевидно, что некоторые создают чучела для борьбы и дешёвого патриотизма.» Они также подчеркнули исторический факт, что их газета была единственной, отказавшейся публиковать объявление о розыске Афксентиу во время британского колониального преследования.
Обострение напряжённости между партиями
Напряжённость возросла, когда Диси обвинил Акел в поддержке нарратива, соответствующего колониальным британским взглядам, заявляя, что они подрывают наследие Афксентиу. Диси парировал: «Ради истории, Акел не поддержал, а наоборот, не согласился с… самым ярким боем кипрского эллинизма.» Этот обмен высказываниями иллюстрирует глубокие расколы в кипрском политическом дискурсе относительно толкования исторических событий.
Президентское вмешательство
Позже в тот же день президент Никос Христодулидис присоединился к дискуссии, разместив в социальных сетях фото разыскиваемого Афксентиу с цитатой, приписываемой ему: «В крайней необходимости я буду сражаться и умру как грек, но меня не поймают живым.» Этот шаг подчёркивает значимость наследия Афксентиу в современной политике Кипра, поскольку лидеры пытаются ориентироваться в спорных вопросах исторической памяти.
