Отчёт «Мафия Государство» поступил на стол Генерального прокурора Кипра, знаменуя важный момент в крупнейшем на острове расследовании коррупции. Документ объёмом почти 3000 страниц, предоставленный Антикоррупционным управлением Кипра, прибыл в Юридическую службу Республики в понедельник утром, чуть до 11:00.
Хранящийся в четырёх архивных коробках, отчёт включает цифровую передачу доказательственного материала через портативное устройство хранения. Однако комиссар по налогам Сотирис Маркидес получил версию отчёта без этого доказательственного материала, поскольку он был признан ненужным для налоговой проверки, которую ему предстоит провести.
В центре расследования находятся семь чиновников, включая бывшего президента Никоса Анастасиадеса, которые сейчас подвергаются уголовной и налоговой проверке. В отчёте говорится, что эти лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, причём сам Анастасиадес подозревается в семи возможных коррупционных правонарушениях, включая тяжкое обвинение в превышении служебных полномочий. Он отрицал свою вину.
Это расследование было вызвано публикацией книги под названием «Мафия Государство» авторства журналиста-расследователя Макариоса Друсиотиса в конце 2022 года. Книга описывает Кипр как системно коррумпированное государство и выдвигает серьёзные обвинения против Анастасиадеса и других высокопоставленных чиновников. Антикоррупционное управление провело обширные слушания, собрав показания около 150 свидетелей за примерно 200 заседаний, под руководством австралийского специалиста по праву Габриэль МакИнтайр в сотрудничестве с кипрскими юристами.
Выводы Управления основаны на гражданском критерии вероятности, а не на уголовном критерии доказательств вне разумного сомнения, подчёркивая презумпцию невиновности для всех упомянутых в отчёте лиц. Только суды имеют право определять вину.
По мере продвижения расследования возникли вопросы о том, должны ли Генеральный прокурор Георгос Саввидес и его заместитель Саввас Анджелидес самоотстраниться от дела. Эти сомнения были высказаны как Анастасиадесом, так и адвокатом Друсиотиса Лето Кариолу.
Развивающиеся события на Кипре внимательно отслеживаются, многие задаются вопросом, приведут ли эти выводы к реальным судебным преследованиям или дело затормозится без дальнейших действий. Последствия этого отчёта могут изменить политический ландшафт Кипра, поскольку общественность остаётся бдительной перед лицом этих серьёзных обвинений.
