Окюпи рассматривает вопросы по специалистам дежурной службы в государственных больницах

3 мин. чтения
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

Обвинения в адрес специалистов дежурного режима в государственных больницах, якобы получающих оплату за неявку на работу, вызвали реакцию со стороны государственной организации здравоохранения (Окипи). Представитель Хараламбос Хараилау прояснил ситуацию в среду, отметив, что эти заявления вводят в заблуждение и требуют дополнительного контекста.

Комментарии последовали за отчетом Ревизорского управления, в котором были выявлены тревожные практики в общей больнице Ларнаки, где дежурные врачи, по сообщениям, получали до 850 евро за смену, при этом не присутствуя. Хараилау призвал учитывать размер выборки и конкретные дни проведения обследования, ссылаясь на данные, собранные в выходные в августе 2023 года.

В официальном ответе, включенном в отчет Ревизорского управления, генеральный директор Окипи Кипрос Ставридес отметил, что, хотя документы по учету и анализу регулярно проверяются, удержание оплаты за смены отсутствующих врачей не осуществлялось из-за противодействия профсоюзов. Это вызвало опасения по поводу ответственности дежурных специалистов.

Сообщается, что подобные проблемы не ограничиваются Ларнакой; оценка Ревизорского управления 2024 года также указала на несоответствия в общей больнице Никосии. Хараилау отметил, что инспекция была направлена на выявление процедурных и нормативных вопросов, а не на прямую оценку ухода за пациентами.

Во время проверки в Ларнаке было выбрано 48 случаев из 453 пациентов, посетивших отделение неотложной и аварийной помощи. Из них 25 пациентов были выписаны без дальнейшего упоминания в отчете. Оставшиеся 23 случая курировались пятью врачами, но в отчете было указано, что многие дежурные специалисты не были зарегистрированы как присутствовавшие, даже когда было необходимо принимать пациентов.

В результате, обязанности по уходу за пациентами легли на участковых врачей, что вызвало опасения по поводу качества оказанных услуг в отделении неотложной помощи. В отчете подчеркивалось, что отсутствие специалистов могло поставить под угрозу здоровье пациентов, поскольку они получали значительные выплаты за смены, которые не выполняли.

Кроме того, в отчете были выявлены недостатки в управлении документацией пациентов в отделении неотложной и аварийной помощи, отмечая, что записи хранились в неподходящих условиях без надлежащей системы архивации. Хараилау признал, что текущее состояние области хранения является неприемлемым, подчеркнув необходимость организации и правильного управления пространством для архива пациентов.

По мере развития ситуации Окипи продолжает находиться под пристальным вниманием по вопросам практики дежурных специалистов, призывая к переоценке существующих протоколов для обеспечения безопасности и качества оказания медицинской помощи в государственных больницах.

Поделится
Оставить отзыв