Кипр расширяет расследование скандала с видео в Президентском дворце, в котором участвуют три заявителя

4 мин. чтения
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

видео скандал — видео скандал — Расследование предполагаемого незаконного видеозаписи с участием сотрудников Президентского дворца расширилось и теперь включает троих заявителей. Назначен независимый уголовный следователь для более детального изучения ситуации и тщательного рассмотрения всех аспектов дела.

Фото: in-cyprus.philenews.com

После публикации видео на платформе X аккаунтом «Emily Thompson» 8 января 2026 года, Генеральный прокурор назначил Андреаса Пасхалидеса, бывшего судью Верховного суда, возглавить расследование. Это расследование изучит возможные уголовные правонарушения, вытекающие из видео, включая нарушения законов о лоббизме.

Изначально внимание сосредотачивалось исключительно на создателях видео, но теперь сфера расследования расширилась и включает троих мужчин, подавших жалобы: бывшего чиновника правительства Георгоса Лаккотриписа, Хараламбоса Хараламбуса, который до недавнего времени был директором офиса Президента, и управляющего директора Cyfield Георгоса Хрисохоса. Это важное развитие, подчеркивающее серьёзность обвинений.

Согласно заявлению юридического отдела, Пасхалидес будет расследовать содержание видео, его подлинность, происхождение и обстоятельства производства и публикации. Срочность расследования подчёркивается указанием завершить его в течение трёх месяцев.

Лаккотрипис не стал терять времени, подав жалобу с утверждением, что видео содержит незаконные записи его разговоров с предполагаемыми инвесторами из Stratix Wealth, компании, заявляющей о готовности инвестировать 150 миллионов евро в энергетический сектор Кипра. Он также утверждал, что видео вводит в заблуждение посредством искажающего монтаж.

По мере развития расследования Лаккотрипис предоставил дополнительные детали во время недавнего визита в Главный полицейский участок, включая документацию о сотрудничестве с Stratix Wealth за три месяца. Хараламбус подал своё заявление незадолго до отставки, а Хрисохос дал показания впоследствии.

Представитель полиции Виронас Виронас подтвердил, что расследование охватывает «весь спектр видео, увиденного нами в публичном пространстве», но не прояснил, будут ли проверяться роли трёх заявителей. Источники сообщили, что расследование сосредоточится на двух основных аспектах: действиях создателей видео, подозреваемых в принадлежности к хорошо организованной группе, и вовлечённости трех заявителей, особенно в отношении их обязательств согласно законам о лоббизме.

Власти могут обратиться за судебной помощью к Нидерландам и Великобритании в рамках своих следственных действий. Лаккотрипис уже предоставил следователям конкретные сведения о встречах с предполагаемыми инвесторами в Амстердаме и Лондоне, включая информацию о ресторанах, отелях, авиарейсах и финансовых операциях, которые могут быть отслежены через банковские записи.

Юридические эксперты отметили, что взаимодействие с Stratix Wealth должно было проходить прозрачно, предположив, что следовало использовать каналы, такие как Организация по продвижению инвестиций Кипра и служба поддержки инвесторов Министерства энергетики.

Помимо изучения создателей видео, расследование также рассмотрит возможные обязательства трёх заявителей в рамках законодательства о лоббизме. Также могут возникнуть вопросы, связанные с торговлей влиянием, что напоминает аналогичные обвинения в прошлых делах, включая расследование Al Jazeera.

В самом видео, как сообщается, запечатлён Хараламбус в 45-минутной видеоконференции с лицом, утверждающим, что представляет Stratix Wealth, вместе с Лаккотриписом. В особенно откровенном моменте Хараламбус говорит: «Если вы продолжите процесс с Георгосом (имеется в виду Лаккотрипис), скажем, и начнёте работать над заявками и столкнётесь с проблемой, позвоните мне, и я позвоню им, чтобы они поставили это в приоритет». Такие высказывания вызывают дополнительные вопросы о характере обсуждений и потенциальном наличии неправомерного влияния.

Поделится
Оставить отзыв