Юридическая компания объявила о своем решении не возбуждать уголовное преследование против Никоса Сикаса, бывшего депутата ДИСИ, в связи с делом о домашнем насилии, ссылаясь на недостаточность доказательств без свидетельских показаний заявительницы.
Спор начался, когда партнер Сикаса заявила, что он напал на нее во время новогодних праздников в Афинах. После их возвращения на Кипр она подала жалобу в полицию Лимассола, но позже отозвала ее под присягой. Несмотря на ее отказ, полиция продолжила расследование, подчеркивая свои обязательства в рамках законодательства о домашнем насилии.
В расследование были включены различные виды доказательств, такие как свидетельские показания, фотодокументация, медицинские справки и судебно-медицинские отчеты. Обвинения против Сикаса включали физическое и психологическое насилие, а также нападение, повлекшее фактический телесный ущерб. На протяжении всего процесса Сикас последовательно отрицал выдвинутые против него обвинения.
В значимом решении верховный суд единогласно снял с Сикаса парламенсткую неприкосновенность, постановив, что предполагаемые преступления являются серьезными и не связаны с его обязанностями политика. В результате ДИСИ исключила его из списка кандидатов на предстоящих парламентских выборах 24 мая 2026 года, укрепляя строгую позицию против насилия в отношении женщин. С тех пор Сикас оспорил это решение в суде, утверждая, что партия действовала преждевременно и лишила его возможности представить свою защиту.
Юридическая компания заявила, что расследование велось с должной серьезностью, подчеркнув, что расследование насилия в отношении женщин не должно основываться исключительно на сотрудничестве заявительницы. После тщательной оценки всех доступных доказательств Юридическая компания пришла к выводу, что отсутствие показаний заявительницы, считающихся необходимыми для судебного разбирательства, означает недостаточность материалов для возбуждения уголовного дела. Они вновь подчеркнули важность принципа презумпции невиновности на протяжении всего расследования.
Дело останется открытым в течение одного года, при этом государство подтверждает свою готовность предоставить необходимую поддержку и защиту заявительнице. Юридическая компания указала, что не будет предоставлять дополнительной информации относительно содержания доказательств или конкретных деталей дела, ссылаясь на конфиденциальность участников и целостность возможных будущих процессов.
