χρυσά διαβατήρια — Η κατηγορούσα αρχή στη δίκη για τα χρυσά διαβατήρια ζήτησε από το δικαστήριο της Λευκωσίας να εκδώσει απόφαση ενοχής για δύο κατηγορούμενους που αντιμετωπίζουν κατηγορίες για διαφθορά και απάτη σε βάρος του κράτους. Καθώς η δίκη πλησιάζει στη λήξη της, το δικαστήριο ξεκίνησε τη Δευτέρα να ακούει τα τελικά επιχειρήματα τόσο της κατηγορούσας αρχής όσο και της υπεράσπισης.
Οι κατηγορούμενοι, ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Δημήτρης Συλλούρης και ο πρώην βουλευτής και επιχειρηματίας Χριστάκης Τζιωνής, κατηγορούνται για παρεμβολή εξουσίας και συνωμοσία για απάτη σε σχέση με τη χορήγηση πολιτογράφησης σε ξένους επενδυτές. Η κύρια εισαγγελέας Χάρις Καραολίδου δήλωσε ότι οι κατηγορούμενοι κακοποίησαν τις θέσεις τους για να διευκολύνουν την έκδοση κυπριακών διαβατηρίων.
«Καλούμε το δικαστήριο να καταλήξει στο μόνο λογικό συμπέρασμα: την καταδίκη», τόνισε η Καραολίδου, αναφερόμενη σε συγκεκριμένες περιπτώσεις που αφορούν τον Νικόλαϊ Γκόρνοβσκι, πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο της Gazprom, και τη Ζάινεχ Αλί Χίμλι Αρμούς, κόρη Ιορδανού επιχειρηματία. Και οι δύο έλαβαν κυπριακά διαβατήρια που διευκολύνθηκαν από την Giovani Group, τους κατασκευαστές ακινήτων που ανήκουν στον Τζιωνή.
Η κατηγορούσα αρχή υποστηρίζει ότι ο Τζιωνής «προσέλαβε» τον Συλλούρη σε αυτές τις προσπάθειες, υποδηλώνοντας μια συνωμοσία για απάτη σε βάρος του κράτους. Η Καραολίδου επεσήμανε ότι ο Συλλούρης χρησιμοποίησε την επιρροή του για να παρέμβει στη διαδικασία πολιτογράφησης, ακόμα και στέλνοντας fax στο υπουργείο οικονομικών για να ζητήσει επανεξέταση μιας αίτησης.
«Ο Συλλούρης είχε υψηλόβαθμη πρόσβαση», σημείωσε, επισημαίνοντας τη συμμετοχή του σε φόρουμ επενδυτών στο εξωτερικό και τη μακροχρόνια φιλία του με τον Τζιωνή, η οποία επεκτεινόταν σε οικογενειακούς δεσμούς, καθώς η κόρη του Συλλούρη εργαζόταν στην Giovani Group.
Αντιθέτως, ο δικηγόρος υπεράσπισης Χρής Τριανταφυλλίδης, που εκπροσωπεί τον Συλλούρη, απέρριψε την υπόθεση της κατηγορούσας αρχής ως «πολύ ικανή αλλά θεωρητική». Υποστήριξε ότι οι κατηγορίες ήταν πιο πολύ ένα σενάριο από μυθιστόρημα παρά μια υπόθεση βασισμένη σε ατράνταχτα αποδεικτικά στοιχεία. Ο Τριανταφυλλίδης υποστήριξε ότι οι έρευνες του Συλλούρη σχετικά με αιτήσεις πολιτογράφησης δεν πρέπει να ερμηνεύονται ως αθέμιτη παρέμβαση.
Για τον Τζιωνή, ο δικηγόρος υπεράσπισης αρνήθηκε ότι ο πελάτης του είχε επιστρατεύσει τον Συλλούρη για οποιουσδήποτε σκοπούς κακόβουλους, δηλώνοντας ότι «δεν υπάρχει το παραμικρό αποδεικτικό στοιχείο» που να υποστηρίζει οποιαδήποτε συνωμοσία μεταξύ τους. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι οι ενέργειές τους ήταν νόμιμες και εντός των αρμοδιοτήτων τους.
Η νομική διαδικασία ξεκίνησε με τέσσερα άτομα που κατηγορήθηκαν τον Ιούλιο του 2022. Μαζί με τον Συλλούρη και τον Τζιωνή, ο δικηγόρος Ανδρέας Πιττατζής και ο Αντώνης Αντωνίου, εκτελεστικός διευθυντής της Giovani Group, αντιμετώπισαν παρόμοιες κατηγορίες πριν οι κατηγορίες εναντίον τους αποσυρθούν.
Ενδιαφέρον έχει ότι η δίκη έχει τις ρίζες της σε έρευνα που πυροδοτήθηκε από αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Al Jazeera το 2020, το οποίο αποκάλυψε τις αμφιλεγόμενες πρακτικές γύρω από το πρόγραμμα απόκτησης ιθαγένειας μέσω επένδυσης. Το ντοκιμαντέρ παρουσίασε κρυφούς ρεπόρτερ που υποδύονταν αντιπροσώπους φανταστικού Κινέζου επιχειρηματία με ποινικό μητρώο, ο οποίος ζητούσε κυπριακή ιθαγένεια παρά το παρελθόν του. Αυτή η αποκάλυψη οδήγησε στην παραίτηση τόσο του Συλλούρη όσο και του Τζιωνή.
Καθώς η δίκη συνεχίζεται, τα τελικά επιχειρήματα αναμένεται να ολοκληρωθούν την Τρίτη με την υπεράσπιση του Τζιωνή να κλείνει την υπόθεσή της. Το αποτέλεσμα παραμένει άγνωστο, αλλά οι συνέπειες αυτής της δίκης εκτείνονται πολύ πέρα από την αίθουσα του δικαστηρίου, ρίχνοντας μακρύ σκιάν στις πρακτικές ιθαγένειας της Κύπρου.
