Το κίνημα κατά των κατασχέσεων απείλησε να κλιμακώσει τη μάχη του προσφεύγοντας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιοσύνης κατά του βέτο του Προέδρου Νίκου Χριστοδουλίδη σε έναν κρίσιμο νόμο. Οι ακτιβιστές ισχυρίζονται ότι αυτή η νομοθεσία είναι ζωτικής σημασίας για να συμμορφωθεί η Κύπρος με τους κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τα δάνεια και τις υποθήκες.
- Εάν το ζήτημα προχωρήσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιοσύνης, μπορεί να χρειαστούν χρόνια πριν εκδοθεί η απόφαση, καθώς το δικαστήριο συνήθως απαιτεί μεταξύ 16 έως 20 μηνών για να ακούσει μια υπόθεση και να εκδώσει την απόφαση.
Ο αμφιλεγόμενος αυτός νόμος προτάθηκε από κοινού στη Βουλή από το αριστερό κόμμα ΑΚΕΛ και το Κίνημα Οικολόγων. Στόχευε να επιτρέψει στους ιδιοκτήτες κατοικιών να αμφισβητούν την ισχύ των χρεών τους ή τους άδικους όρους των υποθηκών, με αποτέλεσμα την αναστολή των διαδικασιών κατάσχεσης έως ότου δικαστήριο να καταλήξει σε απόφαση.
Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης αντίθεσε τον νόμο, εκφράζοντας ανησυχίες ότι η εφαρμογή του θα προκαλέσει σημαντικές καθυστερήσεις στο δικαστικό σύστημα. Υποστήριξε ότι η δυνατότητα στους δανειολήπτες να επιβαρύνουν τα δικαστήρια με αξιώσεις, μερικές από τις οποίες μπορεί να είναι αβάσιμες, θα μπορούσε να ενισχύσει μια κουλτούρα μη αποπληρωμής. Μια τέτοια κατάσταση, προειδοποίησε, θα αυξήσει τελικά το κόστος του δανεισμού και θα οδηγήσει σε αυστηρότερους όρους δανεισμού.
Ενώ η Βουλή αποδέχθηκε την απόρριψη άλλων τεσσάρων νόμων, επέμεινε στη διατήρηση του νόμου περί άδικων όρων. Αυτή η απόφαση οδήγησε τώρα σε υπόθεση που θα εξεταστεί από το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο τον επόμενο μήνα.
Οι ακτιβιστές υποστηρίζουν ότι η αποτυχία ψήφισης αυτού του νόμου ενέχει τον κίνδυνο παραβίασης της οδηγίας της ΕΕ για τους άδικους όρους στα καταναλωτικά συμβόλαια. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφέρει ότι οι όροι θεωρούνται άδικοι αν παραβιάζουν την αρχή της καλή πίστης.
Πολλοί δανειολήπτες, όπως αναφέρουν, έχουν αντιμετωπίσει επιθετικούς και επιζήμιους όρους στις συμβάσεις στεγαστικών δανείων τους, που οδήγησαν σε απότομες αυξήσεις των ποσών αποπληρωμής. Οι ακτιβιστές υποστηρίζουν ότι αυτές οι συνθήκες θα πρέπει να επιτρέπουν στους ιδιοκτήτες κατοικιών να αμφισβητούν τους όρους ενώπιον δικαστηρίου, όπως ορίζεται στην οδηγία της ΕΕ.
Επιπλέον, οι ακτιβιστές επισημαίνουν ότι η άρνηση στους ιδιοκτήτες κατοικιών να αμφισβητήσουν αποφάσεις κατάσχεσης ενδέχεται να παραβιάζει το Άρθρο 47 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που εγγυάται το δικαίωμα σε αποτελεσματικό ένδικο μέσο και δίκαιη δίκη.
Αντίθετα, κυβερνητικές πηγές υπερασπίζονται το βέτο του Χριστοδουλίδη, δηλώνοντας ότι η απόφασή του να παραπέμψει το ζήτημα στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο αποτελεί απλώς έναν θεσμικό έλεγχο συνταγματικότητας και όχι πολιτική διαμάχη. Υποστηρίζουν ότι ο νόμος αποτελεί υπέρβαση της νομοθετικής εξουσίας στην εκτελεστική εξουσία, κάτι που θα μπορούσε να υπονομεύσει το διαμορφωμένο πλαίσιο για τις κατασχέσεις.
Εάν το ζήτημα προχωρήσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιοσύνης, μπορεί να χρειαστούν χρόνια πριν εκδοθεί η απόφαση, καθώς το δικαστήριο συνήθως απαιτεί μεταξύ 16 έως 20 μηνών για να ακούσει μια υπόθεση και να εκδώσει την απόφαση.
