כוחות שמירת שלום ישראליים צריכים להחליף את כוחות שמירת השלום של האומות המאוחדות שמוצבים בקפריסין, על פי הצעה של האנליסט הפרו-ישראלי האמריקאי מייקל רובין. במאמר שפרסם לאחרונה בכתב העת לביטחון לאומי, רובין, איש פנטגון לשעבר, טוען כי ארה"ב צריכה לשקול מחדש את המשימות הארוכות טווח של האו"ם, ומתאר אותן כ"משימות זומבים מורשות".
רובין מדגיש במיוחד את כוח שמירת השלום של האומות המאוחדות בקפריסין (Unficyp) כבלתי יעיל, וטוען שהוא הפך לסמל של כישלון שמירת שלום במקום למנגנון פונקציונלי ליציבות. הוא מציין שהאזור שנתפס על ידי טורקיה בקפריסין גדול משמעותית מהרצועה עזה, ומדגיש את הצורך בשינוי בגישה.
"משימת המשקיפים נמשכת, אך Unficyp איבדה את האמינות שלה," מציין רובין, בהתייחסות לגופים אחרים של האו"ם כגון סוכנות הסעד והעבודה של האומות המאוחדות לפלסטינים (Unrwa). הוא טוען כי Unrwa נפגעה מקשרים עם קבוצות כמו חמאס, ומערער על תפקידה בעזה שלאחר המלחמה.
המניע של רובין להציע שמירת שלום ישראלית מגיע מתוך חששות סביב כוחות בינלאומיים אפשריים לייצוב שיכללו חיילים טורקים בעזה. הוא מזהיר כי אישור לשליחת כוחות טורקים עלול להסלים את המתחים באזור. "לתמוך בחמאס באמצעות סיוע טורקי יהיה מהלך מסוכן לישראל ולשכנותיה," הוא טוען.
כהמכלול בכיר במכון האמריקאי ליזמות (American Enterprise Institute), התובנות של רובין מגיעות בזמן שישראל מוצאת עצמה תחת ביקורת בעקבות טענות לרצח עם בעזה, הנבדקות כעת על ידי בית הדין הבינלאומי (ICJ). בתחילת 2024, ישראל האשימה את Unrwa בהעסקת אנשים המעורבים במתקפות של 7 באוקטובר, מה שהוביל לצמצום משמעותי בסיוע לסוכנות, אף כי חלק מהקיצוצים בוטלו מאוחר יותר.
חקירה של האו"ם בנושא ההאשמות הללו מצאה שבעוד שחלק מעובדי Unrwa עשויים היו להיות מעורבים במתקפות, הראיות כנגד אחרים לא הספיקו, מה שהוביל לנוף משפטי מורכב. לאחר מכן, הכנסת אישרה צעדים להגבילה את פעילות Unrwa בתוך ישראל, על רקע מתחים שוטפים.
למרות ההאשמות, בית הדין הבינלאומי פסק באוקטובר 2025 שישראל לא הציגה הוכחות מספקות לטענותיה בנוגע לקשרי עובדי Unrwa עם חמאס או קבוצות טרור אחרות. הרקע המשפטי הזה מקשה על הצעתו של רובין לשומרי שלום ישראלים, בעוד הנרטיב סביב התערבות בינלאומית ואמינות ממשיך להתפתח.
