Η υπόθεση πέντε Ελληνοκύπριων κατηγορούμενων για παράνομη είσοδο σε στρατιωτική ζώνη πρώτου βαθμού θα φτάσει σε κρίσιμο σημείο στις 7 Νοεμβρίου. Το στρατιωτικό δικαστήριο στην κατεχόμενη βόρεια Λευκωσία αναμένεται να ανακοινώσει την απόφασή του μετά την ολοκλήρωση των ακροάσεων αυτή την εβδομάδα.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι δικηγόροι υπεράσπισης και οι εισαγγελείς παρουσίασαν τα τελικά τους επιχειρήματα, με κάθε πλευρά να εκθέτει την υπόθεσή της ενώπιον του δικαστηρίου. Οι δικηγόροι υπεράσπισης υποστήριξαν την αθώωση των πελατών τους, ισχυριζόμενοι ότι η περιοχή όπου έλαβαν χώρα οι συλλήψεις δεν αποτελεί στρατιωτική ζώνη αλλά θέση που συχνάζουν πολίτες.
Ένα από τα βασικά σημεία που ανέδειξε η υπεράσπιση ήταν η απουσία στρατιωτικής δραστηριότητας στην περιοχή. Τόνισαν ότι η υπάρχουσα σήμανση δεν υποδείκνυε σαφώς ότι ο συγκεκριμένος δρόμος είναι στρατιωτική ζώνη. Αντίθετα, οι πινακίδες υπέδειχναν ότι οι στρατιωτικές ζώνες βρίσκονταν στα πλάγια και στο πίσω μέρος του δρόμου. Αυτή η ασάφεια οδήγησε την υπεράσπιση στο εξής ερώτημα: «Εάν το μπροστινό τμήμα είναι επίσης στρατιωτική ζώνη, πού ακριβώς αρχίζουν τα όριά της;»
Προσθέτοντας έμφαση στο επιχείρημά τους, η υπεράσπιση ανέφερε κατάθεση μάρτυρα της κατηγορίας που παραδέχθηκε ότι υπήρχε προγενέστερα προειδοποιητική πινακίδα, η οποία όμως είχε αφαιρεθεί. Αυτό προκάλεσε περαιτέρω απορίες για την οριοθέτηση της περιοχής ως στρατιωτικής ζώνης. Η υπεράσπιση υποστήριξε: «Εάν υπήρχε λόγος, γιατί αφαιρέθηκε; Αυτό αποδεικνύει ότι η περιοχή δεν είναι πλέον στρατιωτική ζώνη.»
Επιπλέον, η υπεράσπιση επέκρινε την κατηγορία για έλλειψη ενδελεχούς έρευνας, σημειώνοντας ότι δεν συλλέχθηκαν αποτυπώματα από τη σκηνή του συμβάντος. Παρουσίασαν έναν εμπειρογνώμονα μάρτυρα που τόνισε τη σημασία τέτοιων δικανικών εξετάσεων, υποστηρίζοντας ότι η αμέλεια της κατηγορίας σε αυτό το ζήτημα υπονομεύει το δικό της επιχείρημα.
Διατυπώθηκαν επίσης ισχυρισμοί μεροληψίας εναντίον της κατηγορίας, με την υπεράσπιση να υποστηρίζει ότι οι μάρτυρες, συμπεριλαμβανομένων στρατιωτών και αστυνομικών, δεν ήταν αμερόληπτοι. Διατείνονταν ότι η κατηγορία θα έπρεπε να είχε φέρει ανεξάρτητους μάρτυρες για να δώσει αξιοπιστία στην υπόθεσή της.
Η κατηγορία, ωστόσο, διατήρησε ότι η περιοχή πράγματι κατατάσσεται ως στρατιωτική ζώνη, υποστηρίζοντας ότι δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν πολίτες ως μάρτυρες. Απέκλεισαν τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης περί μεροληψίας, επικαλούμενοι σχετικούς νόμους και κανονισμούς για να υποστηρίξουν το αίτημά τους για κατάλληλες ποινές κατά των κατηγορουμένων.
Μετά την παρουσίαση των επιχειρημάτων και από τις δύο πλευρές, το δικαστήριο ανέστειλε τη συνεδρίαση, ορίζοντας ώρα 11:00 π.μ. στις 7 Νοεμβρίου για να ανακοινώσει την τελική του απόφαση. Οι πέντε Ελληνοκύπριοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες που αφορούν παράνομη είσοδο στο βόρειο τμήμα της Κύπρου και παραβάσεις που αφορούν στρατιωτική ζώνη.
