Трагический случай Стильяноса Константину подчеркивает неудачи служб социального обеспечения в обеспечении необходимой защиты подростка, который в конечном итоге покончил с собой в 2019 году.
- Трагический случай Стильяноса Константину подчеркивает неудачи служб социального обеспечения в обеспечении необходимой защиты подростка, который в конечном итоге покончил с собой в 2019 году.
- Судебное разбирательство продолжится во вторник, поскольку суд стремится разобраться в сложностях, окружающих этот трагический случай и системные сбои, приведшие к столь разрушительному исходу.
Во время заседания окружного суда Никосии независимый криминальный следователь Андреу Андреу дал показания, что службы социального обеспечения должны были вмешаться и взять под опеку 14-летнего подростка, по крайней мере на временной основе. Расследование сосредоточено на обвинениях в продолжающемся домашнем насилии, совершаемом отцом мальчика, а также на вопросах, связанных с действиями как матери, так и властей.
В мае два сотрудника служб социального обеспечения признали вину по обвинениям, связанным с их ведением дела, и получили условные тюремные сроки. Текущие слушания сосредоточены на другом сотруднике службы, ответственном за дело Стильяноса.
В ходе перекрестного допроса Андреу признал, что не было прямых медицинских доказательств физического вреда, но отметил, что в нескольких отчетах указывалось, что Стильянос приходил в школу с синяками. Мальчик сообщал, что подвергался жестоким побоям, утверждая, что его отец «бил его как собаку» на их семейной ферме.
Несмотря на эти тревожные признаки, журналы службы социального обеспечения, проверенные Андреу, не указывали на то, что Стильянос находился в непосредственной опасности. Андреу отметил: «Я не говорю, что совершенно никаких действий не предпринималось, но ни надлежащее расследование не было проведено, ни соответствующие прямые меры не были приняты». Отсутствие срочности вызывает опасения, особенно учитывая, что некоторые случаи насилия не были сообщены в полицию, несмотря на протоколы, требующие таких отчетов.
Андреу и другой следователь, г-н Пояджис, пришли к выводу, что меры, предпринятые для защиты Стильяноса с 2010 по 2012 год, были недостаточными. Он заявил: «Ситуация вышла из-под контроля», и выразил мнение, что если бы мальчика изъяли у родителей, он мог бы быть жив сегодня. Он твердо верил, что доступная в то время информация оправдывала помещение Стильяноса под опеку служб социального обеспечения, даже временно, чтобы обеспечить его безопасность.
Дополнительные доказательства, представленные в суде, продемонстрировали вызывающее беспокойство поведение отца Стильяноса, включая инцидент, когда во время визита сотрудников службы была обнаружена ружье на кровати, и другой эпизод, когда отец появился с оружием в школе мальчика. Андреу утверждал, что такие случаи, вместе с другой информацией в деле Стильяноса, должны были побудить службы социального обеспечения принять решительные меры.
Во время слушаний защита выдвинула аргумент, что политика того времени рассматривала изъятие ребенка из семьи как «крайнюю меру». Хотя Андреу согласился, что это действительно была политика, он поставил под сомнение обоснованность такого подхода, когда на кону стоит безопасность ребенка.
Судебное разбирательство продолжится во вторник, поскольку суд стремится разобраться в сложностях, окружающих этот трагический случай и системные сбои, приведшие к столь разрушительному исходу.
