שוטרים מעידים על דיווחים של אלימות במשפחה במקרה התאבדות של צעיר ב-2019

3 דקות קריאה
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

התאבדות בני נוער — התאבדות בני נוער — משפט שקשור להתאבדותו הטראגית של סטיליאנוס בן ה-15 בקוצ׳יאטיס בשנת 2019 החל, כאשר שוטרים מפרטים כיצד טופלו דיווחים על אלימות במשפחה שכללה את משפחתו.

ביום רביעי, שני שוטרים מתחנת המשטרה פרה חוריו ניסו העידו בבית משפט בקפריסין כחלק מהליכים נגד 11 חשודים המואשמים בקשר למותו של סטיליאנוס. התובעת, אלנה קונסטנטינואו, הזמינה את השוטרים כעדים ראשונים, וחשפה את היסטוריית דיווחי האלימות במשפחה שהגישה אמו של סטיליאנוס.

התאבדות בני נוער: דיווחים מוקדמים שנזנחו

השוטר הראשון, סמל, תיאר ביקור שנערך על ידי אמו של סטיליאנוס ב-19 בדצמבר 2007, כאשר דיווחה על תקיפה במשפחה. למרות שציינה שבעלה תקף אותה, לא רצתה להגיש תלונה. הסמל ציין כי פעל בהתאם לפרוטוקול והודיע לעובדת סוציאלית ופתח תיק, אך המקרה לא התקדם, שכן היסוס האם להמשיך בהליכים משפטיים הגבילו את פעולות המשטרה.

״ברור כי אמא אמרה שהיא אינה רוצה להגיש כתב אישום״, אמר הסמל כשהתבקש להבהיר מדוע לא ננקטו צעדים נוספים. הוא תיאר כיצד נתן אזהרה חמורה לאב, שהבטיח להפסיק את ההתעללות. עם זאת, תיק זה נהרס חמש שנים מאוחר יותר.

ביקור נוסף ולא ננקטו צעדים

שוטר מקומי פאבלוס פאבלו, השוטר השני שהעיד, הזכיר מקרה נפרד במאי 2010 כאשר אמו של סטיליאנוס חזרה לתחנה כדי לדווח על תנאי מגורים לקויים ולהביע רצון להיפרד מבעלה. היא פנתה לשירותי הרווחה החברתית לפני ביקור זה אך סירבה להגיש תלונה רשמית.

פאבלו הצביע על כך שאולי האם חיפשה תמיכה ולא רדפה אחרי הליכים משפטיים, וציין: "היא הגישה דיווח וביקשה מהמשטרה לרשום אותו, כנראה כדי לא לוותר על בית הנישואין." הוא ייעץ לה לפנות לעורך דין, אך לא הבחין בסימני התעללות גלויים שיצדיקו התערבות נוספת של המשטרה.

הליכים ושינויים בטענות

אווירת בית המשפט השתנתה כאשר עורכי ההגנה התנגדו לעדים מסוימים בטענה לחוסר רלוונטיות. השופט פאבלוס אגאפיטוס התיר את הראיות ואמר שהחשיבות שלהן תיבחן בהמשך המשפט. הדיונים הופסקו זמנית כאשר עורך דין אחד נאלץ לעזוב עקב התחייבות קודמת. שמועות עתידיות נקבעו ל-6, 17 ו-27 במרץ.

מבין 11 הנאשמים, שניים שינו את טענותיהם. קצין לשעבר משירותי הרווחה החברתית הודיע על אשמה במספר סעיפים, בעוד שנאשם נוסף שוקל גם הוא לשנות את טענתו. ההאשמות כלפי הקבוצה כוללות צורות שונות של הזנחה וכישלון לדווח על אלימות כלפי קטין, דבר שעשוי להוביל לעונשים משמעותיים בהתחשב בחוק למניעת אלימות במשפחה.

ההשלכות הרחבות יותר

כתב האישום מדגיש כמה פרטים, במיוחד ההורים של סטיליאנוס, כאשר האב עומד בפני האשמות חמורות של אלימות פיזית ונפשית. האם מואשמת בכישלון לדווח על אלימות נגד קטין, אישום חמור לפי החוק שנועד להגן על אנשים פגיעים.

אנשי שירותי הרווחה החברתית מוזכרים בכתב האישום על כך שהזניחו את תפקידם במהלך השנים שקדמו למותו של סטיליאנוס. מקרה זה משך תשומת לב לא רק לאירועים סביב סיום הטראגי של סטיליאנוס אלא גם לכשלונות מערכתיים שאפשרו לאלימות להימשך ללא התנגדות.

שמור מאמר זה
השאר תגובה