Вход Альмы в парламент вызвал смешанные чувства среди её руководителей, которые признали разочаровывающий результат своей первой избирательной кампании, получив всего четыре места. Основанное бывшим генеральным аудитором Одиссеасом Михаилидесом, движение выразило, что хотя результаты не оправдали их ожиданий, они всё же представляли собой значительный политический прорыв.
В заявлении, опубликованном после парламентских выборов, состоявшихся в воскресенье, Альма подвела итоги своего выступления, заявив: «Наш прыжок в парламент не был таким большим, как мы надеялись, но он не был незначительным». Они охарактеризовали этот первоначальный успех как прочную основу для своих будущих политических амбиций.
С 5,8 процента голосов Альма присоединилась к «Прямой демократии Кипра» Фидияса Панайиоту как одна из двух новых политических сил в парламенте, что отметило сдвиг в политическом ландшафте. Несмотря на скромные результаты, Альма позиционировала себя как «голос ответственной оппозиции», взяв на себя обязательство поддерживать открытое согласие и выступать за реформы, ориентированные на прозрачность и подотчётность.
Выборы, проходившие на фоне спекуляций о значительных политических изменениях, в конечном итоге укрепили доминирование устоявшихся партий Кипра. Диси сохранила свои 17 мест, в то время как Акел получил 15. Элам добился заметного роста, удвоив своё представительство с четырёх до восьми мест и став третьей по величине парламентской силой.
Руководство Альмы отпраздновало своё достижение, отметив: «Мы гордимся тем, что из ниоткуда получили достойное парламентское представительство». Они пообещали чтить 21 968 граждан, проголосовавших за них, выразив свою приверженность выполнению ожиданий своих сторонников.
После выборов партия заявила: «В ближайшем будущем мы самокритично оценим результаты выборов», что свидетельствует о намерении укрепить свои позиции в сообществе и усовершенствовать свой подход в дальнейшем.
Михаилидес, который основал Альму после своего смещения с поста Верховным судом в прошлом году, ранее предсказывал, что избиратели готовы выпустить «гнев Божий» на политическое истеблишмент, отражая желание перемен. Несмотря на то, что выборы не принесли ожидаемых потрясений, они совпали с значительными потерями для нескольких мелких устоявшихся партий, включая Эдек, которая впервые в своей истории не получила представительства в парламенте, и Экологов, которые также потеряли все свои места.
