לא ננקטו אמצעים מגן במקרה ההתאבדות של סטיליאנוס קונסטנטינו

3 דקות קריאה
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!

סטיליאנוס קונסטנטינאו — לא ננקטו צעדים מגן עבור סטיליאנוס קונסטנטינאו בן ה-14 על אף שנים של סימני אזהרה, חשף חוקר פלילי בבית משפט מחוזי בניקוסיה ביום חמישי. ההליכים המשפטיים מתמקדים באירועים הטרגיים סביב מותו של הנער בספטמבר 2019.

החוקר אנדריאס אנדריאו פנה לבית המשפט במהלך המשפט, שמבחין בכשלים אפשריים מצד הרשויות שהובילו להתאבדות הנער. כאשר נשאל ישירות על ידי התביעה האם ננקטה פעולה כלשהי כדי להגן על סטיליאנוס, תשובתו של אנדריאו הייתה קצרה, "לא".

החקירה חשפה ראיות מדאיגות, בעיקר מתיקי רווחה פנימיים שהוגשו על ידי התביעה. מסמכים אלו מתארים סדרת אירועים שהתייחסו לסטיליאנוס, שבהן שירותי הרווחה היו מודעים לאורך מספר שנים אך לא פעלו בהתאם.

בתוך החומר שהוגש היו רישומים הקשורים לאלימות במשפחה ולמה שכונה 'תיק התמיכה המוקדמת' של הילד. אנדריאו הצהיר, "החקירה כולה נסובה סביב ההערות הללו," המתעדות תצפיות של קציני רווחה אודות הילד.

בתוך התיקים הללו יש אזכורים חוזרים לאלימות במשפחה כלפי סטיליאנוס ולסימנים מוקדמים של הזנחה שחוזרים לימי הגן שלו. הרישומים העלו דאגות בנוגע למראיו, היגיינתו ותזונתו, שהרמזו כי הילד לא קיבל את הטיפול הדרוש.

עדותו של אנדריאו תיארה תמונה של ילד מבודד חברתית, עם התנהלויות מוגבלות בקרב השווים שלו. הוא עבד מגיל צעיר והביע רצון 'שיהיה לו אמא אחרת'. הערות כאלה עוררו דאגה נוספת לגבי סביבה הביתית שלו.

בנוסף, הדגיש אנדריאו כי לאביו של סטיליאנוס יש הרשעה קודמת באלימות כלפי הילד משנת 2014, עובדה שתועדה בתיקי הרווחה. על אף האיתותים המדאיגים הללו, נשמע בבית המשפט כי לא התקיים מעקב מתמשך לטיפול בסיכונים שנחשפו.

תשומת לב משמעותית הוקדשה לאירועים בחודשים שקדמו למותו הטראגי של סטיליאנוס. בית המשפט למד כי הרשויות הרווחתיות היו מודעות לניסיון התאבדות של הילד ב-11 במאי 2019. עם זאת, אנדריאו ציין כי תגובת הרשויות לאחר מכן הייתה פחותה מהנדרש במצב חירום כזה, הכולל קטין.

הוא הצהיר, "זו הייתה מקרה חירום שהיה כרוך בקטין," והדגיש כי מעולם לא סופקה תמיכה פסיכולוגית. הסיבה שניתנה הייתה שהילד לא רצה להשתתף בתכניות תמיכה. אנדריאו הדגיש כי לרשויות הייתה הסמכות החוקית להתערב, ללא קשר להסכמת הקטין, אך הזדמנות זו לא נוצלה.

עדות זו היא חלק מתיק רחב יותר הכולל מספר נאשמים, הכוללים את הוריו של הילד ומספר פקידי רווחה, המתמודדים עם האשמות הקשורות לרשלנות לכאורה וכישלון לפעול לקראת התאבדותו של סטיליאנוס.

שמור מאמר זה
השאר תגובה