גבר המואשם בטרור ואירועי קונספירציה לרצח על ידי חמאס הוחזק במעצר בקפריסין לאחר פסק דין של בית המשפט לערעורים, שביטל החלטת שחרור בערבות קודמת.
- גבר המואשם בטרור ואירועי קונספירציה לרצח על ידי חמאס הוחזק במעצר בקפריסין לאחר פסק דין של בית המשפט לערעורים, שביטל החלטת שחרור בערבות קודמת.
הנאשם, בן 54, אחד משלושה גברים ממוצא פלסטיני, מעורב בתיק הכולל האשמות חמורות, ביניהן טרור וקנוניה לביצוע רצח. הוא יישאר במעצר עד תחילת חודש אוגוסט, אז ידון בית המשפט הפלילי בהמשך מעצרו. השימוע הראשון מתוכנן ל-6 באוגוסט.
החלטת בית המשפט לערעורים נבעה מבקשה של משרד המשפטים של הרפובליקה, הפועל לפי הנחיות התובע הכללי, המערערת על פסק הדין מ-12 ביוני של בית המשפט המחוזי בלרנקה שהורה על שחרור הנאשם בערבות מחמירה הכוללת ערבויות של מיליון אירו ודיווח קבוע לרשויות.
עו"ד המדינה הבכיר אנדראס אריסטידיס, המייצג את התביעה, טען שבית המשפט הנמוך טעה בהערכתו והחליף את עקרונות החוק, מה שהוביל להסכמת בית המשפט לערעורים לנקודות אלו.
שני הנאשמים האחרים, בני 33 ו-38, נמצאים במעצר מאז 12 ביוני. כתב האישום מציין שהם נחשבים לליבה של הקונספירציה לכאורה של חמאס, בעוד שהנאשם בן ה-54 מואשם בהקלת העברת חומרים ששימשו ליצירת חומרי נפץ. הרשויות ביצעו חיפושים בשני מקומות, דירת בלרנקה ווילה בחוף המושל, המוגדרת כמטה הפעלה של הנאשמים.
תיק זה הוא חלק מחקירה רחבה יותר, בה רשויות אכיפת החוק בקפריסין ויוון פירקו מה שלדבריהם היא תא קשור לחמאס הפועל בשתי המדינות. בסך הכל נעצרו חמישה אנשים, כאשר חשוד שישי עדיין חופשי. מעצר בולט התבצע בקריט ב-6 ביוני, שכלל פלסטיני בן 37 החשוד בקשרים עם המעוכבים בקפריסין.
דיווחים מציעים שהחשודים נפגשו בעבר עם חברי חמאס באיסטנבול ותכננו לכאורה פיגועים במספר מדינות, כולל יוון, קפריסין, טורקיה ומדינות שונות באסיה, שם הם עברו הכשרה בחומרי נפץ.
בפסיקה הדגיש בית המשפט לערעורים אי דיוקים מסוימים בממצאי בית המשפט הנמוך. הוא ציין כי בית המשפט הגיע בטעות למסקנה כי קרוב משפחה של בן ה-54 פעל תחת השפעתו בזמן שהיה בחו"ל, בעוד שהראיות הראו שמעשיו של הקרוב נועדו לסייע לאדם מוכן. נוסף על כך, בית המשפט מצא פגם בטענה שבית המשפט הנמוך קיבל כי הנאשם טען שהחבילה הכילה ציוד מחנאות, וטען שטענה זו חסרת בסיס ראייתי.
במהלך השימוע קבע בית המשפט לערעורים כי ההוכחות שהוצגו קישרו את הנאשם לאשמות במידה מספקת, העומדת בסף החוקי להרשעה סבירה בשלב זה. בית המשפט התייחס לחומרת ההאשמות, הנושאות עונשים פוטנציאליים ממושכים, כולל מאסר עולם בעבירת הטרור. עוד ציין כי הנסיבות אינן מצביעות על סבירות סבירה שהנאשם לא יברח כדי להתחמק מההשלכות של תיק כה חמור.
הקשרים עם קפריסין שצוטטו על ידי בית המשפט הנמוך נחשבו כספקיים ביחס לחומרת ההאשמות וסבירות ההרשעה. במיוחד, דיווחים הצביעו על כך שארבעת ילדיו של הנאשם בן 54 משרתים בכוחות הביטחון הקפריסאיים, מה שמסבך עוד יותר את הנרטיב סביב התיק.
