Кипр должен решительно заняться вопросами безопасности, вытекающими из британских баз, после атаки беспилотника на RAF Akrotiri, предупредил академик. Георгос Кентас, доцент международной политики и управления в Университете Никосии, подчеркнул, что Кипр полностью вправе требовать объяснений относительно присутствия британских военных объектов, которые могут поставить под угрозу безопасность его граждан.
Кентас выразил обеспокоенность последствиями атаки беспилотника, которая стала первым подобным случаем с момента создания баз. Он отметил, что хотя операции внутри этих баз не являются ответственностью Кипра, Республика должна требовать разъяснений по любым действиям, которые могут угрожать жизни проживающих поблизости.
«Присутствие баз не может ставить под угрозу безопасность Кипра», — резко заявил Кентас. Его комментарии прозвучали на фоне исторического военного присутствия Британии на Кипре, которое ранее подвергалось угрозам во время таких конфликтов, как война в Персидском заливе 1991 года и сирийский конфликт, когда были приняты оборонительные меры для противодействия потенциальным атакам.
Британские базы: беспрецедентная угроза беспилотников
Недавняя атака беспилотника вызвала серьезные вопросы о протоколах безопасности на британских базах, в особенности о том, как беспилотник смог пролететь около 300 миль из Ирана до Кипра незамеченным. Кентас выделил заявления министра иностранных дел Британии, предполагающие осведомленность о том, что базы могут быть потенциальными целями, что вызывает сомнения в адекватности предпринятых мер для защиты региона.
«Какие шаги были предприняты для снижения этой угрозы?» — спросил Кентас. «Был ли Кипр информирован о связанных с этим рисках?» Его вопросы отражают нарастающую обеспокоенность отсутствием прозрачности в отношении операций британской армии на Кипре.
Колониальное наследие и дипломатическая ответственность
Кентас также отметил колониальное наследие, воплощенное в существовании этих военных баз, которые были созданы согласно Договору об учреждении. Он заявил, что необходимы сильные дипломатические представительства, чтобы операции британских баз не дестабилизировали и не подвергали опасности Республику Кипр.
«Британцы находятся на Кипре по принуждению», — отметил он. «Их присутствие не должно угрожать безопасности жителей страны и ее экономике». Это подчеркивает необходимость для Кипра отстаивать свой суверенитет и защищать своих граждан от внешних угроз, возможно связанных с британской военной деятельностью.
Юридические последствия атаки
Атака беспилотника также выявила юридический аспект, связанный с Договором о гарантии 1960 года, который обязывает гарантирующие державы, включая Турцию, обеспечивать целостность территории британских суверенных баз. Хотя этот пункт изначально предназначался для регулирования внутренних проблем, сейчас он приобретает особую значимость в условиях реальных внешних угроз, с которыми сталкивается Кипр.
Учитывая текущий геополитический климат, вызывает опасения, что Турция может попытаться применить этот договор, чтобы позиционировать себя как значимого участника в продолжающихся дискуссиях о безопасности и суверенитете на Кипре. Такие события могут ещё больше осложнить и без того сложные отношения между Кипром и его гарантирующими державами.
